Решение от 30.09.2024 по делу № 2-1385/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-1385/2024

УИД - 13RS0023-01-2024-002139-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 30 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск»,

ответчика Асановой Ирины Исхаковны,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация городского округа Саранск, Администрация Ленинского района городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» к Асановой Ирине Исхаковне об обеспечении доступа в жилое помещение для принудительного отключения газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» обратилось с исковым заявлением к Асановой И.И. об обеспечении доступа в жилое помещение для принудительного отключения газоснабжения.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», являющимся поставщиком газа населению на территории Республики Мордовия, и ответчиком заключен публичный договор газоснабжении, в соответствии с которыми истец обязуется подавать ответчику газ, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Из договора газоснабжения следует, что данный договор является договором присоединения и поставщик принял на себя обязательство поставлять Абонентам, в том числе и Асановой И.И. природный газ на бытовые нужды в необходимом для него и проживающих вместе с ним граждан количестве, а абоненты, в том числе и ответчик, принимать природный газ и своевременно, в полном объеме оплачивать его. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети, то есть с момента первого получения газа. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано газовым оборудованием – газовой плитой и газовым водонагревателем. Для осуществления учета производимых начислений и оплаты открыт лицевой счет №, по которому задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 1 апреля 2018 г. по 30 апреля 2024 г. составляет 50700 руб. 30 коп., просрочка оплаты составляет 72 месяца. Судебным приказом от 29 марта 2019 г. с ответчика взыскана задолженность за газ в размере 13226 руб. 74 коп., судебные расходы в размере 265 руб. 34 коп. Судебным приказом от 8 сентября 2023 г. с ответчика взыскана задолженность за газ в размере 29373 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 541 рубль. Задолженность ответчиком не погашена. Учет потребляемого ответчиком природного газа производится в условиях отсутствия прибора учета газа. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об обеспечении доступа в квартиру для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, однако доступ в жилое работникам ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» и АО «Газпром газораспределение Саранск» обеспечен не был, что подтверждается уведомлениями о приостановлении подачи газа от 29 января 2024 г., актом о не допуске от 9 февраля 2024 г. в квартиру для приостановления подачи газа. При наличии установленной задолженности за период более чем два расчетных периода подряд у ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» возникло право требовать доступ в квартиру для приостановления подачи газа.

На основании изложенного и положений статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, просит обязать Асанову И.И. обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» совместно с представителями специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Саранск» для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате природного газа на момент отключения; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Газпром газораспределение Саранск» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем истца Костогризом В.Б., действующим на основании доверенности от 29 декабря 2023 г., представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представителем АО «Газпром газораспределение Саранск» Асташкиным А.В., действующим на основании доверенности от 29 декабря 2023 г., представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

В судебное заседание ответчик Асанова И.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация го Саранск, Администрации Ленинского района го Саранск, ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Асанова И.И. является потребителем природного газа на бытовые нужды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из домовой книги от 29 марта 2023 г., 19 июля 2024 г., представленным ООО «Саранский расчетный центр», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: глава семьи Асанова И.И. (с 3 ноября 2016 г.), дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 5 марта 2008 г.), сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 22 января 2010 г.)(л.д.10).

В жилом помещении по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Согласно лицевому счету, в данном жилом помещении проживают три человека, имеется газовое оборудование – газовая плита и газовый водонагреватель (л.д.11).

Газовое оборудование, имеющееся в данном жилом помещении, подключено к газораспределительным сетям, в квартиру ответчика осуществляется поставка газа.

С 8 февраля 2013 г. ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» (прежнее наименование ООО «Мордоврегионгаз») реализует газ населению на территории Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Таким образом, между ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» и Асановой И.И. заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику газ для бытового потребления по адресу: <адрес>, а ответчик Асанова И.И. обязуется оплатить принятый газ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части первой статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 и пункту 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 марта 2019 г. с Асановой И.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 1 февраля 2013 г. по 30 сентября 2018 г. в размере 13 266 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 265 руб. 34 коп. (л.д.12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 8 сентября 2023 г. с Асановой И.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 1 октября 2018 г. по 31 марта 2023 г. за квартиру по адресу: <адрес> в сумме 29 373 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 рубль (л.д.13).

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 25 сентября 2024 г. следует, что 24 октября 2023 г. возбуждено исполнительное производство №229573/23/13015-ИП о взыскании задолженности в размере 29914 руб. 22 коп. с Асановой И.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саранск». 23 марта 2024 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскания по исполнительному производству отсутствуют.

На 30 апреля 2024 г. за абонентом с лицевым счетом № имеется задолженность в размере 50 700 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом задолженности за использование природного газа за период с 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2024 г. Неоплата ответчиком потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд подтверждается историей начисления и оплаты (л.д. 11).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. "а", а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. "в").

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за двадцать календарных дней до дня приостановления подачи газа.

29 января 2024 г. ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» направило Асановой И.И. уведомление о приостановлении подачи газа в связи неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (л.д. 5).

В вышеуказанном уведомлении истец просил 9 февраля 2024 г. с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения контрольной проверки и, в случае неоплаты указанной задолженности, работ по отключению/ограничению подачи газа.

9 февраля 2024 г. специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» оформлен Акт о не допуске абонентом представителей поставщика газа в жилое помещение для проверки технического состояния и показаний прибора учета газа (л.д.6).

26 февраля 2024 г. представителем поставщика газа вновь оформлен Акт о не допуске абонентом представителей поставщика газа в жилое помещение для проверки технического состояния и показаний прибора учета газа.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, согласно которым истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика по месту нахождения имущества уведомления и предупреждения о предстоящем приостановлении подачи газа, однако, обязанность по погашению задолженности за газ исполнена не была, суд приходит к выводу о наличии у поставщика газа права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Доказательства обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» о возложении на Асанову И.И. обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для принудительного отключения газоснабжения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в части требований о понуждении обеспечения доступа в жилое помещение, принадлежащее ответчику, сотрудников АО «Газпром газораспределение Саранск» удовлетворению не подлежит, поскольку, как следует из материалов дела, договор газоснабжения, в соответствии с которым ответчики являются потребителями газа, заключен с ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» перед которым возникла задолженность по оплате услуг газоснабжения у ответчиков.

Более того, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» заявляя данное требование в интересах АО «Газпром газораспределение Саранск» не представил доказательств, подтверждающих необходимости доступа в жилое помещение ответчика представителей данной организации.

Кроме того, АО «Газпром газораспределение Саранск» является юридическим лицом, а, следовательно, обладает правоспособностью в силу положений статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельных исковых требований не заявляло, своей позиции по делу не выражало, в связи с чем, суд не вправе разрешать вопрос о его правах и обязанностях.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть вторая статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание, что выявленные нарушения связаны с оплатой коммунальных услуг, учитывая возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок до погашения задолженности по оплате природного газа на момент отключения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «Газпром газораспределение Саранск» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1199 от 25 апреля 2024 г. (л.д. 3).

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Асановой И.И.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░.