Решение по делу № 2-5171/2020 от 30.06.2020

№ 2-5171/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года                                                      г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Шумиловой М.Ф.,

рассмотрев материалы искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №-ДО-МСК-19, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 488 235 рублей, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита (срок пользования кредитом 59 месяцев), с процентной ставкой 9,9% годовых.

Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита, размер первого ежемесячного платежа составляет 10 350 рублей, размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) – 10 350 рублей, размер ежемесячного платежа (с 13 месяца, кроме последнего) – 11 780 рублей, размер последнего ежемесячного платежа – 11 308 рублей 69 копеек.

Как указывает истец, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-МСК-19, перевело денежные средства на лицевой счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлен расчет задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 523 845 рублей, из которых: 488 235 рублей – сумма невозвращённого основного долга, 27 092 рубля 50 копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 8 518 рублей 05 копеек – сумма задолженности по пеням.

В судебное заседание истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №-ДО-МСК-19, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 488 235 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 9,90% годовых.

Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита, размер первого ежемесячного платежа составляет 10 350 рублей, размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) – 10 350 рублей, размер ежемесячного платежа (с 13 месяца, кроме последнего) – 11 780 рублей, размер последнего ежемесячного платежа – 11 308 рублей 69 копеек.

Как указывает истец, со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 523 845 рублей, из которых: 488 235 рублей – сумма невозвращённого основного долга, 27 092 рубля 50 копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 8 518 рублей 05 копеек – сумма задолженности по пеням.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, согласуется с условиями кредитования.

Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность по невозвращённому основному долгу и начисленным и неуплаченным процентам, пеням.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 8 438 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и уплаченная в доход государства госпошлина в размере 8 438 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 523 845 рублей, из которых: 488 235 рублей – сумма невозвращённого основного долга, 27 092 рубля 50 копеек – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 8 518 рублей 05 копеек – сумма задолженности по пеням.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы на оплату госпошлины в размере 8 438 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Ю.А. Климова