Решение по делу № 12-1169/2017 от 27.06.2017

Дело №12-1169/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2017 года                                                             г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу на протокол об административном правонарушении №3-28/45 от 25.05.2017, составленного Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю в отношении местной религиозной организации «Приход Посещения Елизаветы Марией Римско-Католической Церкви в г. Лесозаводск»,

у с т а н о в и л а:

25.05.2017 Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю в отношении местной религиозной организации «Приход Посещения Елизаветы Марией Римско-Католической Церкви в г. Лесозаводск» составлен протокол об административном правонарушении №3-28/45 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным протоколом, религиозной организацией подана жалоба, в соответствии с которой просит протокол №3-28/45 от 25.05.2017 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых составлен протокол.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым вернуть жалобу заявителю по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

То есть, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, уполномоченным к составлению которого является должностное лицо, установившее факт административного правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении как процессуальный документ не нарушает права и законные интересы лица, в отношении которого он составлен.

Вследствие чего Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях возможность обжалования протокола об административном правонарушении не предусматривает.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает право обжалования постановления об административном правонарушении, возбужденного на основании составленного протокола об административном правонарушении.

Более того, в материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 28.06.2017 по делу №5-548/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении местной религиозной организации «Приход Посещения Елизаветы Марией Римско-Католической Церкви в г. Лесозаводск».

Вследствие чего, суд полагает необходимым вернуть религиозной организации жалобу на протокол об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.4-30.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

жалобу на протокол об административном правонарушении №3-28/45 от 25.05.2017, составленного Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю в отношении местной религиозной организации «Приход Посещения Елизаветы Марией Римско-Католической Церкви в г. Лесозаводск» - вернуть заявителю.

Судья                                  И.Н. Новожилова