Решение по делу № 2-6369/2021 от 08.07.2021

                                 66RS0001-01-2021-006041-44

                                     Гр.дело № 2- 6369/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 года                         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мотыхляевой Снежаны Сергеевны к Полянскому Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

    В ходе досудебной подготовки судом направлены запросы о месте регистрации ответчика.

Из представленного ответа УФМС России по Свердловской области от 13.08.2021 следует, что место регистрации ответчика неизвестно.

При этом, ответчиком заявлено письменное ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, по месту фактического проживания ответчика по адресу г. <адрес> (л.д.58).

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны не явились.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что в период с 07.04.2009 по 03.04.2012 ответчик был зарегистрирован по адресу <адрес>.

В настоящее время по учетам не значится, фактически проживает по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Доказательств тому, что местом фактического проживания ответчика является квартира <адрес>, истцом суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № 2 - 6369/2021 по иску Мотыхляевой Снежаны Сергеевны к Полянскому Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий