Решение по делу № 2-1569/2023 от 21.03.2023

дело № 2-1569/2023

УИД- 09RS0001-01-2023-000981-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республикив составе председательствующего судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Енамукову Исламу Канаматовичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Енамукову И.К. о взыскании 72214,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2366,42 руб. В обоснование требований указано, что 04.07.2022, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, Вернадского пр-кт,7 с участием:

1. Toyota Corolla г/н У232KH761, собственник Хачатуров Михаил
Олегович, управлял Хачатуров Михаил Олегович,
2. BMW г/н M303МТ126, собственник Чагаров Эльби Баталбиевич,
управлял Енамуков Ислам Канаматович.

Виновником ДТП является водитель Енамуков Ислам Канаматович. В
действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство BMW г/н № на момент ДТП было
застраховано в САО «ВСК», договор страхования №№.

Потерпевшим в данном ДТП является Хачатуров Михаил Олегович. В
результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Ф3 об ОСАГО, потерпевший (Хачатуров Михаил Олегович) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Ф3 об
ОСАГО, АльфаСтрахование, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 72 214,00 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Ф3 об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АльфаСтрахование в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Истец просил взыскать с ответчика Енамукова Ислама Канаматовича в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 72 214,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366,42 рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца и ответчик в суд не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик Енамуков И.К. о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии со ст. 9 вышеуказанного закона страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 04 июля 2022 года в 15 час. 10 мин. По адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств, в результате которого а/м БМВ, государственный регистрационный знак М303МТ-126 под управлением Енамукова И.К., совершил столкновение с принадлежащей Хачатурову М.О. автомашиной Тойота,государственный регистрационный знак У232КН-761.

В данном случае доводы истца о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) подтверждаются письменными доказательствами, а именно: постановлением об административном правонарушении от 04.07.2022 года, заявлением о страховом возмещении, акт осмотра транспортного средства от 05.07.2022 года, акт о страховом случае от 11.08.2022 года.

Как установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Енамукова И.К., который управляя а/м БМВ, государственный регистрационный знак М303МТ-12, не выполнив требования ПДД РФ, соблюдать такую дистанцию до впереди идущего транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота,государственный регистрационный знак У232КН-761 были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Енамуков Ислам Канаматович. В
действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство BMW г/н № на момент ДТП было
застраховано в САО «ВСК», договор страхования №№.

Потерпевшим в данном ДТП является Хачатуров Михаил Олегович. В
результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 Ф3 об ОСАГО, потерпевший (Хачатуров Михаил Олегович) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Ф3 об
ОСАГО, АльфаСтрахование, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 72 214,00 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, происшествие, установленное в административных материалах по факту спорного ДТП, является страховым случаем по договору ОСАГО.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 Ф3 об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

Таким образом, Енамуков Ислам Канаматович является лицом,
ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Енамукову Исламу Канаматовичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Енамукова Ислама Канаматовича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 72214 (семьдесят две тысячи двести четырнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко