Решение по делу № 2-584/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-584/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Хомиченко (Муслиевой) С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Хомиченко (Муслиевой) С.Р. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и П. заключен кредитный договор № на сумму 340909 рублей 09 копеек сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. Потенциальным наследником после смерти П. является Муслиева С.Р. Общая сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25808 рублей 23 копейки, в том числе просроченный основной долг – 22471 рубль 16 копеек, просроченные проценты – 3337 рублей 07 копеек. Истец просил расторгнуть кредитный договор №, взыскать вышеуказанную задолженность с наследника Муслиевой С.Р., расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 рубля 25 копеек.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 121).

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики Л.

Истец – представитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5 – оборот).

Ответчик Хомиченко (Муслиева) С.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

Третье лицо – представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 340909 рублей 09 копеек под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 43).

Свои обязательства по предоставлению П. суммы в размере 340909 рублей 09 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 47).

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67 оборотная сторона).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному договору по основному долгу составил 22471 рубль 16 копеек, по уплате процентов - 4766 рублей 24 копейки.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования п закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. являются ее дети Муслиева С.Р. И С.

Из наследственного дела № на имущество П. (л.д. 79-107) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону – дочь Муслиева С.Р., а сын С. отказался от принятия наследства (л.д. 82).

Согласно справке нотариуса наследником, принявшим наследство П., является дочь Муслиева С.Р. (л.д. 105).

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 585372 рублей 90 копеек;

- прав на денежные средства, внесенные о вклады, хранящиеся на счетах, открытых в Доп. офисе № ПАО Сбербанк:

за № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 41 рубль 92 копейки;

за № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 316 рублей 61 копейка;

за № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей;

за № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей 81 копейка;

- прав на денежные средства, внесенные о вклады, хранящиеся на счетах, открытых в Доп. офисе № ПАО Сбербанк:

за № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей 75 копеек.

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора, подписав заявление в ПАО Сбербанк на страхование, П. дала согласие на заключение в отношении нее договора страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика и Условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика.

Согласно сведениям, представленным ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» по обращению Муслиевой С.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № случай признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 284236 рублей 05 копеек. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателя - наследника Муслиевой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата в размере 56673 рублей 04 копеек.

Ответчик Муслиева С.Р. единолично приняла наследство после смерти П. в виде вышеуказанного наследственного имущества, следовательно, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика Муслиевой С.Р. изменена на Хомиченко С.Р.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по г. Канашу Хомиченко (Муслиева) С.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суду не предоставлены доказательства, освобождающие от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен, также не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком либо его наследниками, таким образом, исковые требования к Хомиченко (Муслиевой С.Р.) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению на основании положений статей 450, 452 ГК РФ, поскольку заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, а истцом исполнена обязанность по направлению требования о расторжении договора его наследникам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), приложенному к материалам гражданского дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 974 рубля 25 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Хомиченко (Муслиевой) С.Р.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и П..

Взыскать с Хомиченко (Муслиевой) С.Р. (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МП № <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27237 (двадцать семь тысяч двести тридцать семь) рублей 40 копеек, в том числе просроченный основной долг 22471 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 4766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                     Т.А. Яковлева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ