Решение по делу № 5-858/2022 от 11.05.2022

УИД 76RS0016-01-2022-002394-62

Дело № 5-858/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2022 года г. Ярославль

    Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ярославля, гражданина РФ, женатого, со слов работающего <адрес> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> «а», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО5 было совершено при следующих обстоятельствах.

10 мая 2022 года в 05 часов ФИО1, находясь 4 этаже подъезда № 3 дома « 1 корпус № 2 по проезду Моторостроителей г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло и развязно, на замечания не реагировал.

В отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

    В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился полностью, его не оспаривал, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно, что всё произошло из-за состояния алкогольного опьянения. ФИО5 заявил, что он всё осознал, больше подобного совершать не будет.

    Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего, из которых следует, что ФИО5 в подъезде дома громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло и развязно, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО4, которые аналогичны рапорту работника полиции; протоколом задержания ФИО5; компьютерной распечаткой на него.

    Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО5 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО5 не отрицает факт совершения им правонарушения.

    Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО5 судом не установлено.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО5 имеет постоянное место жительства и семью, работает, в течение года не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.

    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО5 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – 7602135015; КПП – 760201001; БИК – 017888102; счет получателя – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья