Решение по делу № 2-2536/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-2536/2020

25RS0002-01-2020-003801-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к ООО «Старлайт», Маурину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии, указав, что 19.08.2019 между Банком и ООО «Старлайт» был заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности, согласно которому Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3 300 000 руб. со сроком транша 120 дней, по переменной процентной ставке: за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца в котором кредит был получен – по ставке 13% годовых, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, по переменной процентной ставке в зависимости от объеме поступлений денежных средств на его счета, открытые у Кредитора, за истекший расчетный период, в размере 13% годовых – при поддержании ежемесячного объема поступлений денежных средств на уровне 100% от совокупного месячного объема поступлений денежных средств на счета Заемщика; 15% годовых – при поддержании ежемесячного объема поступлений денежных средств на уровне менее 100% от совокупного месячного объема поступлений денежных средств на счета Заемщика. Дополнительным соглашением от 29.10.2019 стороны установили, что п. 3.1 договора следует читать в следующей редакции: «По окончании каждого расчетного периода процентная ставка за пользование кредитом на следующий расчетный период устанавливается Кредитором в зависимости от объема поступлений денежных средств на счета Заемщика за истекший расчетный период».

В соответствии с п. 4.1 Договора Заемщик обязался гасить каждый полученный им транш в пределах срока, установленного п. 2.1 Договора. Заемщик обязался погасить полученный кредит 19.08.2021 в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по настоящему договору.

Договором предусмотрена неустойка в размере двойной процентной ставки, в случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов (п. 3.2). Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что Заемщик выплачивает 1% годовых за неиспользованный лимит по кредитной линии. Начисление процентов производится ежедневно на остаток неиспользованного лимита кредитования.

19.08.2019 между Банком и Мауриным А.А. в обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита, заключен договор поручительства №, по которому поручитель и заемщик отвечают переда Банком солидарно.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в нарушение условий договора заемщик с мая 2020 нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику. Направленные в адрес заемщика и поручителя уведомления о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения. По состоянию на 15.06.2020 задолженность по кредитному договору составляет 3 326 119,25 руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 3 326 119,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 831 руб. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель Маурина А.А. исковые требования не признал, размер задолженности не оспорил.

Представитель ООО «Старлайт», будучи извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 19.08.2019 между Банком и ООО «Старлайт» был заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности, согласно которому Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3 300 000 руб. со сроком транша 120 дней, по переменной процентной ставке.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, что заемщиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита с установленными процентами в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В обеспечение обязательств по указанному выше кредитному договору 19.08.2019 Банком был заключен договор поручительства № с Мауриным А.А.

Согласно данному договору поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «Старлайт» обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ООО «Старлайт» обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 3 326 119,25 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 24 831 руб. в равных долях: по 12 415,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Старлайт», Маурина Александра Александровича в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от 19.08.2019 в размере 3 326 119,25 руб.

Взыскать с ООО «Старлайт» в пользу ПАО «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 415,50 руб.

Взыскать с Маурина Александра Александровича в пользу ПАО «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 415,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 10.08.2020 г.

Судья                     Е.Б. Богут