Решение по делу № 2-10/2021 от 24.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата изъята>                                                     <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова Юрия Сергеевича к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Касимов Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав, что Касимов С.В. являлся его отцом, который скончался <дата изъята>г. В период жизни Касимов В.С. проживал со своей матерью Гориной Г.К., его бабушкой. Они проживали по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>.Данная квартира общей площадью 31,9 кв.м., жилой 16,9 кв.м. принадлежала на праве собственности в равных долях Гориной Г.К. и Касимову С.В. на основании договора передачи, выданного строительной компанией «Астраханьагропромстрой» 18-<дата изъята>г., зарегистрированного в администрации <адрес> <дата изъята>г. за <номер изъят> и в Астраханском городском бюро технической инвентаризации от <дата изъята><адрес> договора мены от <дата изъята>г. бабушка Горина Г.К. и отец Касимов С.В. произвели обмен квартиры в <адрес> кор.1 <адрес> на квартиру в <адрес>.состоящую из 2-х комнат, принадлежащей на праве собственности Микитюк Н.Н. Горина Г.К. и Касимов С.В. стали собственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>. На момент смерти, отец являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> целом, поскольку на момент смерти матери Гориной Г.К. в 2002г., Касимов С.В. был зарегистрирован и проживал совместно с матерью. Его мать Краснова Т.А. состояла с отцом в фактических брачных отношениях с 1991г. С 1991г. его родители проживали по адресу: <адрес> кор.1 <адрес> совместно с матерью Касимова С.В., его бабушкой Гориной Г.К. С момента совершения договора мены квартиры, то есть с 1995г. он с родителями и бабушкой переехали жить в <адрес> и проживали до сентября 1998г. В 1998г. он с родителями переехали жить в <адрес>, так как ему было необходимо учиться в <адрес> и стали проживать по адресу: <адрес>, но летние и зимние каникулы проживали у бабушки в <адрес>. <дата изъята>г. Касимов С.В. был осужден Трусовским районным судом <адрес> за совершение преступления. В период отбывания наказания Касимову С.В. пришло сообщение от Администрации МО «<адрес>» от <дата изъята>г. о том, что жилое помещение отца Касимова С.В. по <адрес> включено в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда МО «<адрес>» на основании Постановления МО «<адрес>» от <дата изъята>г. за <номер изъят> и подлежит расселению и дальнейшему сносу. В связи с тем, что в данном жилом помещении отец Касимов С.В. был зарегистрирован в <адрес> аварийного дома по <адрес>,ему было предложено переселиться в новый многоквартирный дом по адресу: <адрес>,построенный в рамках программы в 2017г. С Касимовым С.В. <дата изъята>г. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п.1 наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.Из акта приема-передачи жилого помещения по договору социального найма от <дата изъята>г. наймодатель передал нанимателю на основании договора социального найма от <дата изъята>г., а Касимов С.В. принял находящуюся в муниципальной собственности однокомнатную квартиру, общей площадью 28,1 кв.м. в <адрес>. За отца, действовал представитель Шаталова Е.В. которая является родной тетей отца, на основании доверенности от <дата изъята>г. которой был передан комплект ключей от спорной квартиры. С 2013г. он стал проживать с отцом в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности. Жилое помещение по адресу: <адрес> пришло в негодность, так как это помещение барачного типа, в зимнее время проживать в нем было невозможно, воды не было, в квартире имелось печное отопление. Он заботился об отце, содержал материально, так как Касимов С.В. не мог работать, являлся инвали<адрес> группы по общему заболеванию.

Просит признать Касимова Ю.С. членом семьи нанимателя жилого помещения и признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,обязать Администрацию МО «<адрес>» заключить с Касимовым Ю.С. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Касимов Ю.С., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представители Касимова Ю.С.- Алмаева Г.Г. и Краснова Т.А. поддержали иск в полном объёме.

Представитель Администрации МО «<адрес>» Дьячкова А.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что при подписании договора социального найма от <дата изъята>г. наниматель Касимов С.В. истца как члена семьи не указал.

Представитель Администрации МО «<адрес>», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форе членов своей семьи, в том числе временно отсутствующим членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Статья 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей и данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из материалов дела следует, Касимов С.В. являлся собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно постановления главы Администрации МО «<адрес>» Савельева С.Н. от <дата изъята>г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным.

Вышеуказанный дом был включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда муниципального образования «<адрес>» с учетом развития малоэтажного строительства в 2014г. и перспективу на 2017г., утвержденную постановлением администрации МО «<адрес>» от <дата изъята>г. <номер изъят>, в связи с этим подлежал расселению и сносу.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Спорная квартира состоит из одной комнаты, общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой 19,2 кв.м.

<дата изъята>г. между Главой администрации МО «<адрес>» Стемасовым С.А. и Касимовым С.В. заключен договор социального найма, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование часть изолированного жилого помещения (квартиры), находящуюся в муниципальной собственности, общей площадью 28,10 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем.

Данный договор был подписан Касимовым С.В. в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.

При подписании договора социального найма от <дата изъята>г. Касимовым С.В. истец как член семьи указан не был.

Согласно акту приема-передачи жилого помещения по договору социального найма жилого помещения от <дата изъята><адрес> МО «<адрес>» Стемасов С.А. (наймодатель) передает Шаталовой Е.В., действующей в интересах Касимова С.В. на основании доверенности от <дата изъята>г. (наниматель) однокомнатную квартиру, общей площадью 28,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

В спорное жилое помещение Касимов С.В. не вселялся и не проживал, зарегистрирован по вышеуказанному адресу не был.

<дата изъята>г. Касимов С.В. умер в местах лишения свободы.

Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец не представил допустимых доказательств, что умерший наниматель Касимов С.В. имел намерение вселить истца в спорное жилое помещение как члена семьи на постоянной основе и признания за истцом равное с собой право пользование спорным жилым помещением.

Умерший Касимов С.В. не ставил вопрос об изменении договора социального найма и включении истца в договор социального найма в качестве члена семьи в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы истца о том, что он проживал с отцом в жилом помещении по адресу :<адрес> которое принадлежало умершему на праве собственности, вел с ним общее совместное хозяйство, осуществлял уход за отцом, не могут являться основанием для возникновением у него права пользования спорным жилым помещением и не свидетельствует о намерении Касимова С.В. вселить сына в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Касимова Ю.С. к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи умершего, о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Касимова Юрия Сергеевича к Администрации МО «Икрянинский район» о признании членом семьи умершего, о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2021г.

Судья                                                                      Р.Р. Хамидуллаева

2-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Касимов Юрий Сергеевич
Ответчики
Администрация МО "Икрянинский район"
Другие
Администрация МО "село Трудфронт"
Алмаева Галина Геннадьевна
Краснова Татьяна Анатольевна
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Подготовка дела (собеседование)
19.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее