Решение по делу № 2-3409/2015 от 25.03.2015

решение суда составлено в окончательной форме 07.05.2015 года

№2-3409/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Остриковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. В. к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ

Борисов А. В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> и просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в спорной квартире была произведена перепланировка. Разрешение на данную перепланировку истец в установленном законом порядке не получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Борисов А. В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> Валиева А.В. по доверенности (л.д.22) в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Борисову В.Н. и членам его семьи: Борисовой Е.З., Борисову А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Истцом в указанной квартире произведена перепланировка (л.д.7-8,27-28), в соответствии с которой <данные изъяты>

Борисов А. В. обратился в Администрацию городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> по вопросу согласования перепланировки спорного жилого помещения, на что ему было отказано, поскольку перепланировка осуществления без получения разрешения (л.д.21).

Согласно поэтажному плану (л.д.27) данная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих элементов здания, на нарушает действующие нормы СНиП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Борисова А. В. к Администрации городского поселения Львовский Подольского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян