Решение от 02.10.2020 по делу № 2-2951/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2951/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотова Сергея Павловича к Шульману Андрею Ильичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Долотов С.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Шульману А.И., указав на то, что решением <данные изъяты> исковые требования Шульмана А.И. удовлетворены, с <данные изъяты> в пользу Шульмана А.И. взысканы денежные средства в размере 1 118 064 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате некачественного строительства жилого дома, 10 000 руб. неустойки, 5 000 руб. денежной компенсации морального вреда, 144 255 руб. расходов по проведению судебных экспертиз, 566 532 руб. штрафа и 14160 руб. в возврат суммы государственной пошлины. Судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> решение <данные изъяты> отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В следствии отмены судебного акта <данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> с заявлением о возмещении судебных расходов, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования <данные изъяты> удовлетворены частично, с Шульмана А.И. взыскано 229 000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по определению суда о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № <данные изъяты> на его правопреемника Долотова С.П. ДД.ММ.ГГГГ определением суда Долотову С.П. выдан дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ истцу судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> области были перечислены денежные средства в размере 229 000 руб., взысканные с ответчика в счет возмещения судебных расходов. В связи с чем, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 985 руб. 58 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1 400 руб.

В судебном заседании разрешен вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска в связи с регистрацией ответчика.

Долотов С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель Савич Е.В. в судебном заседании оставляется вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска на усмотрение суда.

Шульман А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель Семашко Я.К. в судебном заседании не возражала о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика признается его место регистрации.

Как усматривается из копии паспорта, имеющегося в материалах дела, ответчик Шульман А.И. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика на дату поступления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ не располагается на территории Ленинского района г. Смоленска, а данный спор относится к подсудности Промышленного районного суда г. Смоленска.

При таком положении, с учетом местонахождения ответчика и ранее заявленных требований, дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2951/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░