Решение по делу № 5-117/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2014 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шанмак Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Шанмак Ч.С., <данные изъяты>

- находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 21 декабря 2014 года с 19 часов 55 минуты,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2014 года инспектором направления по осуществлению АН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 в отношении Шанмак Ч.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минуты по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО1, также дома разбил вещи, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шанмак Ч.С. вину в административном правонарушении признал, пояснив, что действительно находился дома в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью в адрес матери. После ссоры с матерью закрывался дома.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В материалах имеется определение о передаче административного материала на рассмотрение судье районного суда от 22 декабря 2014 года.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменного заявления и объяснения ФИО1, а также протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании, а также объяснений самого Шанмак Ч.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минуты по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО1, также дома разбил вещи и выражая явное неуважение к обществу.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения Шанмак Ч.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменным заявлением и объяснением Шанмак Ч.С., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, пояснениями самого Шанмак Ч.С.

Объяснение и протокола составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Шанмак Ч.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.42 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шанмак Ч.С., суд относит полное признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Шанмак Ч.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного Шанмак Ч.С. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить Шанмак Ч.С. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шанмак Ч.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть в 21 декабря 2014 года с 19:55.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.