Решение по делу № 2-3742/2019 от 13.03.2019

14RS0035-01-2019-003815-77

Дело №2-3742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 27 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Тимофеевой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____.2018 истцом и Тимофеевой В.Г. заключен договор № «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», по которому ответчик получил денежные средства в размере 689 000 рублей сроком на ___ месяца под ___% годовых, в случае целевого использования кредитных средств, под ___% годовых – за исключением случаев целевого использования кредитных средств. Ответчик обязательств по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность, вынос ссуды на просрочку начался ____.2018. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 819 745,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 397,46 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.

Ответчик Тимофеева В.Г. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания лично посредством телефонограммы, 15.03.2019 получила копию искового заявления с приложенными документами, ходатайств, возражений суду не представила, сведений об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____.2018 истцом и Тимофеевой В.Г. заключен договор № «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», по которому ответчик получил денежные средства в размере 689 000 рублей сроком на ___ месяца под ___% годовых, в случае целевого использования кредитных средств, под ___% годовых – за исключением случаев целевого использования кредитных средств.

Согласно п.11 договора кредит предоставлен для целевого использования – для оплаты товаров, работ, услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием банковской карты, в том числе в сети интернет.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик Тимофеева В.Г. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, в заявлении на банковское обслуживание. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Тимофеева В.Г. в установленный договором срок не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку датирован ____2018, при этом образовалась задолженность по основному долгу в размере 688 570,76 рублей, по процентам в размере 104 474,98 рублей, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору по состоянию на ____.2019 по основному долгу в размере 688 570,76 рублей, по процентам в размере 104 474,98 рублей. Ответчиком иных расчетов задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета ___% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере 629 671,12 рублей по состоянию на ____.2019, которая добровольно снижена истцом до 26 700 рублей. При установленных обстоятельствах, суд не усматривает обстоятельств для снижения размера неустойки и полагает определенный кредитной организацией размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного стороной ответчика суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 397,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Тимофеевой Валентины Григорьевны в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере 819 745,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 397,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Л.А. Ефимова