Решение по делу № 05-2558/2022 от 19.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        7 сентября 2022 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, в зале суда по адресу: адрес, с участием защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, работающего генеральным директором ООО «НОТАМЕДИА», зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно...эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно...гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мер. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

       12.03.2022 г. фио прибыл на адрес из Турции на самолете авиарейсом ТК 417. До 17.03.2022 г. в 00:01, фио по адресу: адрес, не разместил в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес сведения о лабораторном исследовании на COVID...19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес», чем нарушил требования: ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52...ФЗ «О санитарно...эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597...20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID...19)», п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID...2019.

фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио в судебном заседании поддержала письменные возражения на протокол об административном правонарушении, согласно которым указанные в протоколе обстоятельства не подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Так же защитник пояснила, что фио размещал сведения на Госуслугах и посчитал, что эти сведения были отправлены. Дальнейшее отслеживание информации о подаче этих сведений он не производил. Недавно, проверяя информацию о размещении на портале этих сведений, он обнаружил, что последние сведения были размещены им по прилету из Турции в 2021 году.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2022 г., содержащим обстоятельства правонарушения; анкетой для пребывающих авиарейсом в РФ для пересечения границы на имя фио; списками поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из...за рубежа стран на адрес, из которых следует, что после прибытия 12.03.2022 г. из Турции на адрес в установленный срок сведения о лабораторном исследовании на COVID...19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, путем заполнения соответствующей формы, не предоставлял, последний раз такие сведения были размещены фио 3.03.2021 г.

Доводы защитника о том, что указанные в протоколе обстоятельства не подтверждены имеющимися в деле доказательствами, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно...эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно...гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайно ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно...эпидемиологический надзор, о проведении санитарно...противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 52...ФЗ «О санитарно...эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно...эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на адрес, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3 ст. 31 Федерального закона № 52...ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 № 66) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п. 2.1 СП 3.1.3597...20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID...19)», утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 мая 2020 г. № 15 (далее ... СП 3.1.3597...20) к мероприятиям, направленным на предупреждение распространения COVID...19, относится, в том числе, мониторинг заболеваемости и эпидемиологическая диагностика.

В соответствии с п. 4.1 СП 3.1.3597...20, противоэпидемические мероприятия в отношении COVID...19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 СП 3.1.3597...20, эпидемиологическая тактика при COVID...19 включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; установление границ очага (организации, транспортные средства, место жительство и другие) и лиц, контактировавших с больным COVID...19; проведение мероприятий в эпидемических очагах (выявление лиц, контактировавших с больными COVID...19, их изоляцию (в домашних условиях или в обсерваторах в зависимости от эпидемиологических рисков) с лабораторным обследованием на COVID...19, медицинское наблюдение в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID...19, назначение экстренной профилактики (профилактического лечения); дезинфекцию; экстренную профилактику (профилактическое лечение) для лиц, контактировавших с больными COVID...19, и лиц из групп риска и др.

Подпунктом 2.2 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID...2019, установлена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на адрес пройти однократное лабораторное исследование на COVID...19 методом ПЦР, за исключением случаев наличия вакцинации против COVID...19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID...19, и в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес разместить сведения о лабораторном исследовании на COVID...19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес».

Вместе с тем, из совокупности представленных доказательств следует, что в нарушение вышеуказанных требований, фио, прибывший на адрес, не разместил в течение установленного срока сведения о лабораторном исследовании на COVID...19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на адрес».

Доводы защитника о том, что фио размещал сведения на Госуслугах и посчитал, что эти сведения были отправлены, дальнейшее отслеживание информации о подаче этих сведений он не производил, недавно, проверяя информацию о размещении на портале этих сведений, он обнаружил, что последние сведения были размещены им по прилету из Турции в 2021 году, основанием для освобождения от административной ответственности не являются, поскольку они не опровергают установленных судом обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд признает фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, его имущественное положение, то, что ранее фио не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет беременную супругу, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Наличие по данному делу каких...либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с 04731787820), ИНН: 7717528710, КПП 771701001, р/сч 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 45349000, статус налогоплательщика 08.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Перовский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Журавлева