Решение по делу № 12-1/2020 от 06.11.2019

Дело № 12-1/2020 (12-113/2019)

УИД 33RS0008-01-2019-002492-55

РЕШЕНИЕ

24 января 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., с участием Козлова М.В. и его представителя Пузырева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова М.В. на постановление старшего инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 28 октября 2019 года № УИН 18810033190000106668 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ

Козлова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ России «Гусь-Хрустальный» № УИН18810033190000106668 от 28.10.2019
Козлов М.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Из указанного постановления следует, 28.10.2019 в 10 часов 40 минут по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Славнова, д.44, водитель Козлов М.В., управляя автомобилем «АУДИ 80», г.р.з. № не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21102», г.р.з. №, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Козлов М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что аварийную ситуацию на проезжей части ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный была создана действиями рабочих ПАО «Ростелеком», которыми были нарушены правила безопасности при проведении монтажных работ, в результате которых и произошло ДТП.

В судебном заседании Козлов М.В. и его представитель адвокат Пузырев С.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме. В подтверждение своей позиции предоставили суду флеш-карту с записью видеорегистратора из автомашины Козлова М.В. Согласно видеозаписи водитель движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства марки «ГАЗ2790А» из-за провиса кабеля связи над проезжей частью прибегнул к экстренному торможению, водитель движущегося за ним транспортного средства марки «ВАЗ 21102» также прибегнул к экстренному торможению, в результате транспортное средство остановилось, водитель автомашины с регистратором также прибегнул к экстренному торможению, однако произошло столкновение передней части его автомобиля в заднюю часть автомобиля «ВАЗ 21102».

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Козлова М.В. и его представителя Пузырева С.А., суд прихожу к следующим выводам.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п.1.5 ПДД РФ участник дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Инспектор ДПС ФИО4 верно установил, что 28 октября 2019 года в 10 час. 40 мин. у дома № 44 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный Козлов М.В. в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем « », г.р.з. №, не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ВАЗ 21102», г.р№.

Факт совершения Козлов М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается добытыми по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0101971 от 28.10.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2019;

- постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18810033190000106668 от 28.10.2019;

- объяснениями Козлова М.В. от 28.10.2019, согласно которым 28.10.2019 около 10 час. 40 мин., управлял автомобилем «АУДИ 80», время суток светлое, дорожное покрытие асфальт скорость движения около 40 км/час, был пристегнут ремнем безопасности, в транспортном средстве находился один, видеорегистратор присутствовал. Двигался по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный Владимирской области в строну ул. Молодежная в общем потоке транспортных средств. Около дома №41 по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный впереди движущееся транспортное средство марки «ВАЗ 21102» стало резко останавливаться в результате того, что движущееся впереди в попутном направлении транспортное средство марки «ГАЗ2790А» из-за провиса кабеля связи над проезжей частью прибегнуло к экстренному торможению. Чтобы избежать столкновения он прибегнул к экстренному торможению, но ДТП избежать не удалось, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. В дополнении указал, что на данном участке дороги проводились работы по восстановлению обрыва линии связи, предупреждающие знаки о проведении работ выставлены не были.

- объяснениями ФИО6 от 28.10.2019, согласно которым 28.10.2019 около 8 час. 30 мин. он находился на рабочем месте ПАО «Ростелеком», ему поступило сообщение о том, что по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный произошел обрыв линии связи, после чего он выдвинулся устранять указанную неисправность. Прибыв на место, он обнаружил, что из-за сильного ветра слетел и провис над проезжей частью кабель связи. После этого он залез на столб, чтобы устранить провис кабеля, о том, факт проведения ремонтных работ он для участников движения не обозначил. В результате чего автомобиля ГАЗ «2790А» был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, из за чего два транспортных средства, движущиеся позади указанного автомобиля, в попутном направлении совершили ДТП;

- объяснениями ФИО5 от 28.10.2019, согласно которым около 8 час. 30 мин. находилась на рабочем месте ПАО «Ростелеком», куда поступила заявка о повреждении линии связи на ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный. После чего на место был направлен электромонтер ФИО6, был выявлен провис провода над проезжей частью ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный, произошедший в результате сильного ветра. Около 10 час. 45 мин. ей позвонил ФИО6 и сообщил, что из-за провиса провода произошло ДТП;

- объяснениями ФИО7 от 28.10.2019, согласно которым 28.10.2019 около 10 час. 40 мин., управляя транспортным средством ГАЗ «2790А», он двигался по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный в сторону ул. Молодежная. Около дома №44 по ул. Славнова на фонарном столбе работал монтер, тянул электрокабель. В результате проводимых работ внезапно перед его автомобилем провис электрокабель, что вынудило его прибегнуть к экстренному торможению. В результате чего он услышал свист тормозов сзади своего автомобиля. После этого два автомобиля, двигавшихся позади него в попутном направлении совершили ДТП;

- объяснениями ФИО8 от 28.10.2019, согласно которым 28.10.2019 около 10 час. 40 мин. управляя автомобилем «ВАЗ 21102», время суток светлое, дорожное покрытие сухое асфальт, скорость движения около 40 км. час., был пристегнут ремнем безопасности., в транспортном средстве находился один, видеорегистратор отсутствовал. Двигался по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный в сторону ул. Молодежная. Около дома №44 по ул. Славнова из-за провиса над дорогой кабеля связи впереди движущееся в попутном направлении транспортное средство ГАЗ 2790А стало резко останавливаться. Чтобы избежать столкновение, он прибегнул к экстренному торможению. В результате чего позади движущейся в попутном направлении автомобиль АУДИ 80 совершил столкновение с его автомобилем.

Указанные доказательства согласуются между собой, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, они оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

При этом доводы жалобы о том, что аварийная ситуация на проезжей части ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный Владимирской области была создана действиями рабочих ПАО «Ростелеком», суд признает несостоятельными и расценивает как избранный им способ защиты, опровергающийся имеющимися доказательствами. Причиной столкновения автомобилей «ВАЗ 21102» и «АУДИ 80» явилась именно неправильно выбранная водителем Козловым М.В. дистанция до движущегося впереди автомобиля, а не действия третьих лиц, создавших препятствие на пути движения автомобиля ГАЗ «2790А», не участвовавшего в ДТП.

Представленная Козловым М.В. видеозапись с регистратора его автомашины подтверждает выводы суда.

Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность виновности Козлова М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеется.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного постановления, не допущено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемое постановление является законными и обоснованными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 № УИН 18810033190000106668 от 28.10.2019 о привлечении Козлова Максима Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья                                 А.В. Мацкевич