К делу №2 – 1107/22
УИД 23RS0040-01-2021-011053-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2022 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Дегтяреве Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Строканова Д. П. к министерству здравоохранения Краснодарского края о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Строканов Д.П. обратился к министерству здравоохранения Краснодарского края о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 7584 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО3 действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности мировым судьям, в связи с тем, что сумма иска составляет менее 50 000 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражала.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как усматривается из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 7584 рублей и компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г., указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░