Решение по делу № 5-742/2022 от 28.03.2022

дело № 5 – 742/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                         г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нестеренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

                     У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 20 ноября 2021г. около 21 часов 30 минут на 90 километре автодороги Дюртюли – Нефтекамск водитель Нестеренко В.А. управляя транспортным средством Хендэ Елантра, г.р.н. №, не справился с управлением и выехал на встречную полосу предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с автомобилем Хендэ Tucson г.р.н. №, в результате чего пассажир автомобиля Хендэ Tucson г.р.н. № Гиндуллина Л.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести.

В отношении Нестеренко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Гиндуллина Л.Ф. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП она получила травмы, ее увезли в больницу. Нестеренко В.А. на связь не выходил, не звонил, о состоянии ее здоровья не интересовался. Какую – либо помощь не оказывал.

Привлекаемое лицо Нестеренко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД Росси по г. Нефтекамск Сагитоева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2021г. около 21 часов 30 минут на 90 километре автодороги Дюртюли – Нефтекамск водитель Нестеренко В.А. управляя транспортным средством Хендэ Елантра, г.р.н. №, в нарушение пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения не справился с рулевым управлением, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с транспортным средством Хендэ Tucson г.р.н. №, в результате чего пассажир автомобиля Хендэ Tucson г.р.н. № Гиндуллина Л.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести.

В действиях Нестеренко В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Нестеренко В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2022;

-извещением о происшествии;

- рапортом сотрудника полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

-протоколам осмотра мета ДТП с фототаблицей;

-схемой ДТП;

- письменным объяснениями Нестеренко В.А. и Гиндуллина Л.Ф.;

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы № 1424 от 21.12.2021 согласно которому, у Гиндуллиной Л.Ф. установлен ушиб головного мозга легкой степени, рана нижней губы, перелом зубов верхней и нижней челюсти, перелом внутренней лодыжки левой голени. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с твердым тупым предметом, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования 20.11.2021. Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и, поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1. приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, действия Нестеренко В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Нестеренко В.А. Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения Нестеренко В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие сведений в материалах дела о привлечении Нестеренко В.А. ранее за аналогичное правонарушение, полагаю возможным назначить Нестеренко В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нестеренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               С.К. Рахимова