Решение от 02.09.2024 по делу № 12-84/2024 от 19.08.2024

Дело № 12-84/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-002410-21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Курганинск                         02 сентября 2024 г.

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                Распопов К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Омельченко В.В. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции Гежа А.А., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Якушко Т.А.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УИН№ инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции Гежа А.А., Якушко Татьяна Александровна была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. За нарушение п.8.8 Правил дорожного движения. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Данное постановление представитель Якушко Т.А. - Омельченко В.В. обжаловал по тем основаниям, что считает его преждевременным, не обоснованным и подлежащем отмене.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её представитель, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении него, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, суду о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства дела.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции Гежа А.А., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Якушко Т.А. подлежащим отмене, а жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Омельченко В.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изложенные требования действующего законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Якушко Т.А. инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району соблюдены не были.

Как усматривается из материалов дела согласно постановление по делу об административном правонарушении УИН№ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут на <адрес> Якушко Т.А. управляла автомобилем Шевроле Авео гос/номер №, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю Лада Гранта гос/номер №, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего допустила столкновение с ним, чем нарушила п.8.8 Правил дорожного движения.

     В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

     Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

     В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и Мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Административным законодательством, в частности ст.1.5 КоАП РФ предусмотрена презумпция невиновности, привлекаемого к административной ответственности, а также то. что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     Как было установлено в ходе судебного заседания, должностным лицом, оформлявшим дорожно-транспортное происшествие, не установлено место столкновения автомобилей, на какой полосе движения произошло столкновение транспортных средств, что является не малозначительны в определении виновности водителей. Не установлены и не опрошены свидетели и очевидцы дорожно- транспортного происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток напротив торгового центра, где находилось не малое количество людей, которые были свидетелями произошедшего. Не установлен и не опрошен пассажир автомобиля Лада Гранта гос/номер У659УЕ193, находившейся в салоне автомобиля в момент совершения дорожно-транспортного происшествия и который покинул место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району лейтенанта полиции Гежа А.А., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Якушко Т.А. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░