Решение по делу № 2-129/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-129/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                               п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О.В. к Добровольской Т.В. и Добровольскому В.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском к Добровольской Т.В. и Добровольскому В.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то, что 04 апреля 2018 года умерла ее мать Д.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Данный жилой дом она унаследовала после смерти ее матери, Л.Е.Н., умершей ... 1997 года, который последняя путем фактического принятия наследства унаследовала после смерти своей матери Л.Е.Г., умершей ... 1987 года. Указанный жилой дом принадлежал Л.Е.Г. на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации 16 ноября 1967 года за №.... Жилой дом расположен на земельном участке площадью 2440 кв.м., предоставленном Л.Е.Н. в бессрочное (постоянное) пользование на основании свидетельства №... выданного 09 декабря 1992 года Администрацией п..... После смерти матери Д.И. фактически вступила в наследство, так как проживала вместе с ней на момент смерти, лично хоронила свою мать, ежегодно приезжала и проживала в доме, пользуясь всем имуществом и земельным участком возле дома, но в предусмотренном законом порядке права на наследственное имущество не оформила. Истица после смерти матери, Д.И.., в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако оформить права на наследственное имущество в ином, кроме судебного, порядке не имеет возможности в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на спорный объект недвижимости - жилой дом, унаследованный ею после смерти Л.Е.Н.., фактически принявшей наследство после смерти Л.Е.Г.., а также в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих родственные отношения между ней и умершей прабабушкой Л.Е.Г.., а именно: утрачено свидетельство о рождении бабушки истицы, Л.Е.Н., восстановить которое не представляется возможным, так как архивный фонд за годы войны не сохранен. Супруг и дочь Д.И. - Добровольский В.П. и Добровольская Т.В., ответчики по делу, они же отец и родная сестра истицы, претензий к наследственному имуществу не предъявляют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, поскольку претензий со стороны иных наследников и третьих лиц в отношении жилого дома не имеется, истица просит в судебном порядке признать за нею право собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти матери Д.И.

В судебном заседании истица Дмитриева О.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что муж ее прабабушки, Л.Е.Г.., умер еще до войны, а Л.Е.Н.., бабушка истицы, являясь ее единственной дочерью, постоянно проживала вместе с матерью в спорном жилом доме, где и осталась проживать после ее смерти. Бабушка замужем не была, но у нее была дочь, мать истицы, Д.И.., которая также проживала совместно с ними, но потом уехала с мужем в ..., чтобы ухаживать за его больными родителями. При этом она приезжала в п...., навещала свою мать, а когда последняя заболела, Д.И. вернулась сюда и жила с Л.Е.Н. до самой ее смерти и некоторое время после, затем уехала в ..., но периодически приезжала в родной дом, несла расходы по сохранению имущества, делала в доме ремонт, обрабатывала земельный участок, сажала грядки, планировала переехать сюда насовсем, в связи с чем она, истица, по просьбе матери, обратилась к нотариусу, и они начали собирать документы для вступления в наследство после бабушки, Л.Е.Н.., но, находясь в ..., мама заболела и скоропостижно умерла. Хоронили ее там же, все расходы по погребению несла истица совместно с сестрой, Добровольской Т.В., которая на наследственное имущество не претендует, как и их отец, Добровольский В.П., который проживает в Республике ... и является лежачим больным после перенесенного инсульта. Никаких притязаний третьих лиц на владение спорным жилым домом не имеется, в настоящее время только она, истица, ухаживает за наследственным имуществом.

Ответчики Добровольская Т.В. и Добровольский В.П., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица - администрации городского поселения «Бежаницы» Бежаницкого района, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; согласно позиции, изложенной письменно в представленных суду возражениях, администрация городского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований Дмитриевой О.В., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу спора не предоставил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Добровольской Т.В., Добровольского В.П., представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать (пункт 1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ (пункты 1, 2) определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями пункта 1 ст.1154 и пункта 1 ст.1153 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Дмитриева О.В. является дочерью и наследницей первой очереди Д.И., умершей ... 2018 года в д...., проживавшей на день смерти по указанному адресу.       

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Добровольской О.В. серии ..., выданным ... года Бюро ЗАГС ..., в котором родителями рожденной значатся Добровольский В.П. и Д.И.; свидетельством о заключении брака между Д. и Добровольской О.В. серии ... №... от ... года, выданным Бюро ЗАГС ..., после заключения брака жене присвоена фамилия - Дмитриева; свидетельством о смерти Д.И. серии ... №..., выданным ... года ... сельисполкомом ... (л.д.22, 23, 26).

Кроме истицы наследниками первой очереди после смерти Д.И. являются ее супруг и дочь: Добровольский В.П., ... года рождения, и Добровольская Т.В., ... года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака, выданной Управлением ЗАГС ... ... года за №..., согласно которой Добровольский В.П. и Д.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №... от ... года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Д.И.; копией записи акта о рождении Добровольской Т.В. №... от ... года, предоставленной Управлением ЗАГС ... 06 ноября 2018 года за №..., где ее родителями указаны Добровольский В.П. и Д.И. (л.д.27).

По сообщению нотариуса Бежаницкого нотариального округа М. от 06 ноября 2018 года №... в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу Д.И., проживавшей по адресу: ..., умершей ... 2018 года.

Из представленных 06 ноября 2018 года нотариусом Бежаницкого нотариального округа материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ... 2018 года Д.И. следует, что данное наследственное дело заведено на основании поданного ... октября 2018 года Дмитриевой О.В. заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: .... Иными наследниками указаны муж Добровольский В.П. и дочь Добровольская Т.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д.И. или об отказе от него не обращались.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Дмитриева О.В. наследство после смерти Д.И. приняла. Однако, как следует из искового заявления, она не может оформить наследственные права на спорное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: ..., во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о принадлежности этого имущества Д.И.., к которой оно перешло по наследству от ее умершей матери, Л.Е.Н., по основанию фактического принятия наследства без соответствующего оформления и регистрации перехода прав, которая, в свою очередь, также фактически приняла данное наследственное имущество после смерти своей матери Л.Е.Г.., не оформив наследственные права в установленном законом порядке; а также в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих родственные отношения между ней и умершей прабабушкой Л.Е.Г.

Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной 13 октября 2018 года филиалом ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области за №..., в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: ..., площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером ..., присвоенным 19 ноября 2011 года, инвентарным номером ...; однако сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.16).

Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за истицей право собственности на спорное имущество.

Вместе с тем, согласно справке, предоставленной ... филиалом ГП ... области «Бюро технической инвентаризации» 20 июля 2010 года за №..., собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., является: Л.Е.Г.; документы регистрации: регистрационное удостоверение, выданное ... поселковым советом 16 ноября 1967 года за №... (л.д.19).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Л.Е.Г., ... года рождения, зарегистрированная по постоянному месту жительства в п...., умерла ... 1987 года в п...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным 30 апреля 1987 года Бюро ЗАГС ..., а также справкой, выданной исполнительным комитетом ... поселкового Совета депутатов трудящихся ... района (л.д.8, 24).

Из материалов дела следует, что за Л.Е.Г., проживавшей по ул.... дом ... в п...., зарегистрировано право собственности на домовладение №... по улице ... в п.... на основании справки ... поселкового Совета от ... ноября 1967 года и записано в реестровую книгу под №..., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ... поселковым Советом депутатов трудящихся ... ноября 1967 года №..., и техническим паспортом, составленным по состоянию на 21 сентября 2000 года, на жилой дом индивидуального жилищного фонда №... по ул.... п...., с инвентарным номером ..., площадью 41,95 кв.м., где собственником объекта указана Л.Е.Г., доля - полностью (л.д.9-12, 21).

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

До введения в действие указанного Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (утратившего силу с 01 января 2017 года), в целях обеспечения единого порядка государственного учета жилищного фонда, государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации технической инвентаризации органами БТИ в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10 февраля 1985 года №136 «О порядке государственного учета жилищного фонда» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года №1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации».

Исходя из смысла вышеуказанных норм законодательства, право собственности наследодателя Л.Е.Г. на спорный объект недвижимости в виде жилого дома зарегистрировано в порядке, который был установлен действовавшим на тот момент законодательством, и никем не оспорено.

В настоящее время указанный объект недвижимости: жилой дом №... по ул.... в п...., площадью 41,9 кв.м., ранее присвоенным инвентарным номером ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., со статусом - ранее учтенный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13 октября 2018 года (л.д.16).

Таким образом, после смерти Л.Е.Г. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., принадлежащее на момент смерти наследодателю.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Л.Е.Г.., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как было разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вопрос о способах принятия наследства аналогичным образом регулируется действующим Гражданским кодексом РФ.

Л.Е.Г. завещание не оформляла, что следует из справки архивного отдела Администрации ... района от 06 ноября 2018 года №....

По сообщению нотариуса Бежаницкого нотариального округа М. от 06 ноября 2018 года №... в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу Л.Е.Г., проживавшей по адресу: ..., умершей ... 1987 года.

Кроме того, в материалах представленного наследственного дела №..., открытого к имуществу умершей Л.Е.Г.., имеется выписка из домовой книги о прописке граждан, проживающих в доме №... по улице ... п...., согласно которой по данному адресу с 04 марта 1965 года были постоянно прописаны и проживали Л.Е.Г. и Л.Е.Н..

Факт проживания Л.Е.Н. в спорном жилом доме после смерти наследодателя и фактического принятия наследства подтверждается, в том числе, и имеющейся в материалах дела копией свидетельства №... на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 09 декабря 1992 года Администрацией п.... на имя Л.Е.Н., проживавшей по адресу: ... в том, что ей решением Администрации п.... №... от 14 сентября 1992 года для личного подсобного хозяйства предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 24,4 ар (л.д.7).

Однако в судебном заседании установлено, что отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие родственные отношения между Л.Е.Н. и ее матерью, Л.Е.Г.., так как свидетельство о рождении Л.Е.Н. было утрачено и его невозможно восстановить по причине отсутствия записи акта о рождении в архиве.

Действительно, из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного 09 августа 2012 года архивом ЗАГС Главного государственного управления юстиции ... области, следует, что запись акта о рождении Л.Е.Н. в архиве ЗАГС Главного государственного управления юстиции ... области по ... с/с, ... с/с ... района отсутствует; проверка произведена за временной период с 01 января 1919 года по 31 декабря 1919 года; архивный фонд за годы войны не сохранился (л.д.29).

Между тем, из архивной справки №..., выданной 01 августа 2012 года архивным отделом Администрации ... района ... области, следует, что в похозяйственных книгах по п.... за 1949-1951 годы по ул.... д.... значится хозяйство Л.: Л.Е.Г., ... года рождения, глава хозяйства, место работы - почта-бухг. (так в документе), Л.Е.Н.. (так в документе), ... года рождения, дочь, место работы - культпросвет. (так в документе), Д.И.., ... года рождения, дочь, Л.Н.Е., ... года рождения, восп., учится в г....; за 1952-1963 годы по пос. ... (ул...., д....) имеются сведения о хозяйстве Л.: Л.Е.Г., ... года рождения, глава хозяйства, Л.Е.Н. (так в документе), ... года рождения, дочь, Д.И.., ... года рождения, внуч.; в алфавитной книге регистрации граждан по пос.... за 1964-1969 годы Л.Е.Г., ... года рождения, Л.Е.Н., ... года рождения, Д.И., ... года рождения, зарегистрированы в пос.... по адресу: ул...., д..... Также в указанной архивной справке имеется примечание, что ул.... в п.... переименована на ул.... решением поселкового совета народных депутатов трудящихся ... района ... области №... от 19 июня 1964 года (л.д.20).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.., ... года рождения, пояснила, что знает истицу с детства, была хорошо знакома с ее матерью, Д.И., а с бабушкой истицы, Л.Е.Н.., она вместе работала в кинодирекции на протяжении 15 лет, хорошо знала и прабабушку, Л.Е.Г., так как часто ходила к ним в гости, проживали они все вместе в доме на ул..... Когда Д.И. вышла замуж, она с мужем жила в этом же доме, здесь родились их дети, потом они уехали в ..., но приезжали сюда часто. Когда умерла Л.Е.Г., хоронили ее Д.И. и Л.Е.Н., которая после смерти матери осталась проживать в спорном доме. После смерти Л.Е.Н. какое-то время в доме проживала Д.И., но потом вернулась в ..., однако часто сюда приезжала, умерла Д.И. в начале 2018 года. Она, свидетель, часто прогуливается по ул.... и видит, что теперь за домом присматривает истица, Дмитриева О.В., на территории у дома наведен порядок, посажены грядки, есть даже собачка. При этом ей известно, что каких-либо притязаний на жилой дом со стороны сестры и отца истицы не имеется, других родственников у них нет. Также с достоверностью утверждает, что Л.Е.Г. и Л.Е.Н. - это родные мать и дочь.

Свидетель Т.., ... года рождения, в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснив, что Дмитриеву О.В. знает с детства, так как проживали по соседству, вместе росли и учились в одном классе с ее мамой, Д.И., которая жила с матерью, Л.Е.Н., и бабушкой, Л.Е.Г.. Л.Е.Г. умерла в 1987 году, хоронила ее дочь, Л.Е.Н.., которая и осталась проживать в их доме до самой своей смерти в 1997-1998 годах. Хоронила Л.Е.Н. ее единственная дочь Д.И., которая какое-то время жила с ней в этом же доме до ее смерти, а также и немного после, потом уехала в ..., но приезжала в п.... часто, ухаживала за домом, систематически делала косметический ремонт. В 2018 году Д.И. умерла, сейчас за домом присматривает только ее дочь Дмитриева О.В., которая бывает там очень часто, сажает огород. Ей, свидетелю, это хорошо известно, поскольку она систематически бывает в родительском доме, расположенном напротив спорного дома, и часто видит там истицу. Другая дочь Д.И. - Добровольская Т.В. живет с отцом в ..., она приезжает сюда в гости к сестре, но на дом не претендует, как и их отец, иных наследников нет. Подтвердила, что Л.Е.Г. - это мать Л.Е.Н. и прабабушка истицы.

Таким образом, исследовав представленные материалы, показания свидетелей, согласующиеся между собой, суд считает установленным, что Л.Е.Н. фактически приняла наследство после смерти Л.Е.Г., которая приходилась ей родной матерью.

Из материалов дела следует, что Л.Е.Н. умерла ... 1997 года в п...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выданным 24 ноября 1997 года ... отделом ЗАГС ... области (л.д.25).

По сообщению нотариуса Бежаницкого нотариального округа М. от 06 ноября 2018 года №... наследственного дела к имуществу Л.Е.Н., умершей ... 1997 года, не заводилось.

Л.Е.Н. завещание не оформляла, что следует из справки архивного отдела Администрации ... района от 06 ноября 2018 года №....

Однако судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Л.Е.Н. является ее дочь: Д.И., ... рождения, что подтверждается справкой о рождении №..., выданной 31 июля 2012 года Управлением ЗАГС ... района ... области, согласно которой в архиве по бюро ЗАГС ... района имеется запись о рождении Д.И. №... от ... года, где ее матерью указана Л.Е.Н.; справкой о заключении брака №..., выданной 31 июля 2012 года Управлением ЗАГС ... района ... области, согласно которой Добровольский В.П. и Д.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №... от ... года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Д. (л.д.27, 28).

Согласно положениям п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Аналогичным образом вопрос о способах принятия наследства регулировался и ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Л.Е.Н.

Из пояснений истицы в судебном заседании, а также допрошенных в качестве свидетелей Б. и Т. следует, что Д.И. на момент смерти ее матери, Л.Е.Н.., проживала совместно с ней, организовала ее похороны, какой-то период времени жила в ее доме, принимала меры к сохранности наследственного имущества, затем уехала, но систематически приезжала в спорный жилой дом, делала в доме ремонт, обрабатывала земельный участок.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Д.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери Л.Е.Н.

При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм статей 218, 1114, 1115, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, с учетом доказанности факта родственных отношений между истицей и ее прабабушкой Л.Е.Г.., умершей ... 1987 года, в условиях установленного факта принятия Л.Е.Н. наследства, открывшегося после смерти матери Л.Е.Г.; учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Л.Е.Н. ее дочерью Д.И.., являвшейся ее единственным наследником; учитывая принятие Дмитриевой О.В. в установленном законом порядке наследства, открывшегося после смерти Д.И.., с признанием принадлежащим ей причитающегося после смерти матери наследства, включая жилой дом; при наличии сведений об иных наследниках Д.И.., вместе с тем, которые не имеют каких-либо претензий в отношении спорного имущества; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующим уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области; суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дмитриевой О.В. о признании за нею права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти ее матери Д.И.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой О.В. к Добровольской Т.В. и Добровольскому В.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дмитриевой О.В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Д.И., умершей ... 2018 года.

Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 10 декабря 2018 года.

...

...

Судья                                               Е.А.Понедельченко