Решение по делу № 2-446/2015 от 08.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области 05 августа 2015 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Паймухиной Л. Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы связанных с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л :

Паймухина Л.Г.. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии как педагогическому работнику, однако в назначении пенсии ей было отказано, так как нет требуемого специального стажа 25 лет. По мнению Управления ПФР в <адрес> в специальный педагогический стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и переквалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец Паймухина Л.Г.. считая нарушенным свое право на назначение досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику, т.к. продолжала работать педагогическим работником, просила обязать пенсионный орган включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии как педагогическому работнику исключенный ответчиком периоды, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации и переквалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании истец Паймухина Л.Г. уточнила исковые требования и просила включить ей в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации и переквалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Представитель ответчика - ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО4 иск не признала, пояснила, что не включаются истцу при исчислении педагогического стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации и переквалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Стаж на соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с применением разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №5, с ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516. В соответствии с вышеназванными разъяснениями и постановлением в специальный стаж включается работа, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, при этом в стаж включаются периоды получения пособия в период временной нетрудоспособности и ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации данными нормативными актами не предусмотрены. На основании вышеизложенного просила суд в удовлетворении иска Паймухиной Л.Г. отказать.

    Изучив материалы дела в полном объёме, выслушав истца, ответчика, суд считает исковые требования Паймухиной Л.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на досрочную пенсию по старости определяется в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ от ДД.ММ.ГГГГ лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Суд считает, что нахождение Паймухиной Л.Г. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в виду следующего.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров определяется работодателем, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами РФ работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальным правовым актом, трудовым договором.

Представленными истицей документами (л.д. 13-20) подтверждается, что она, выполняя обязательное условие для занятия педагогической деятельностью, по направлению работодателя и в интересах последнего, повышала профессиональную квалификацию по своей педагогической специальности, с выдачей удостоверения, с повышением квалификационной категории. Как следует из материалов дела, в периоды повышения квалификации у истицы сохранялись трудовые отношения с педагогическим учреждением, за нею сохранялось её рабочее место, средняя заработная плата, отчислялись взносы в Пенсионный фонд.

Поскольку законодателем не предусмотрено исключение из страхового стажа, в том числе из специального, указанных периодов обучения, и с учетом фактически установленного сохранения гарантией, предусмотренных трудовым законодательством, суд полагает, что время нахождения ФИО5 на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

    Принимая во внимание, что на года специальный стаж педагогической работы Паймухиной Л.Г. составляет 25 лет, суд приходит к выводу о том, что пенсионные выплаты Паймухиной Л.Г. следует производить с года.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК,

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Паймухиной Л. Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы связанных с педагогической деятельностью - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Паймухиной Л. Г. в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации и переквалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов