Решение по делу № 2-1/2022 (2-244/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-1/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                         17 января 2022 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кучеренко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Богомоловой О.С. обратился в суд с иском к Кучеренко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ВМИ., был заключен кредитный договор № на сумму 238 049,88 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик ВМИ. взятые на себя обязательства по договору не исполнила в связи с чем, по состоянию <дата> у нее образовалась задолженность перед банком в размере 299 943 рублей 29 копеек. ВМИ. умерла <дата>, ее наследником стала дочьКучеренко В.И., с которой истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Истец – ПАО «Совкомбанк» и его представитель Богомолова О.С в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлению, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Кучеренко В. И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-812 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела:

Между ПАО «Совкомбанк» и ВМИ. <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 238 049,88 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 29,9 % годовых.

Во исполнение условий соглашения Банком на расчетный счет № ВМИ были перечислены вышеуказанные денежные средства.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита производится 36 платежами в размере 8 838,96 руб. ежемесячно, со сроком оплаты до 21 числа каждого месяца включительно с последним платежом по кредиту не позднее <дата>. (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету, ВМИ воспользовалась денежными средствами из предоставленных ей сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняла, платежи по кредиту с <дата> не вносились и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивались.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на <дата> размер полной задолженности ВМИ составил 299 943 руб. 29 коп., в том числе: просроченная ссуда – 134 794,75 руб.; просроченные проценты – 31 134,40 руб.; проценты по просроченной ссуде – 75 311,36 руб.; неустойка по ссудному договору – 8 297,59 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 50 256,19 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; комиссия за смс-информирование – 149 руб.; иные комиссии – 5 179 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно свидетельства о смерти № ВМИ умерла <дата>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ответом нотариуса Среднеколымского нотариального округа в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ВМИ., наследство приняла дочь – Кучеренко В.И.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата> Кучеренко В.И. вступила в права наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 56 216,97 руб.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата> Кучеренко В.И. вступила в права наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 628 044,93 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Кучеренко В.И. задолженности по кредитной карте умершей ВМИ в размере 299 943 рубля 29 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № от <дата> на 6 199 руб. 43 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кучеренко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко В. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах принятого наследственного имущества ВМИ., умершей 05.12.2018 года, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 299 943 (двести девяносто девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 29 копеек.

    Взыскать с Кучеренко В. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»государственную пошлину в сумме 6 199(шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 29 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17 января 2022 года.

Судья                                                                             О.И. Зиничева