Судья Храмушин Д.В. Материал № 22-1557/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2024 года город Саратов
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Петлюры В.В.
при секретаре Тарасовой Е.Ю.
с участием:
прокурора Степанова С.В.
адвоката Лоскутова С.А.
осуждённого Егорова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Егорова А.Н. на постановление Татищевского районного суда Саратовской области от 28 марта 2024 года, которым
Егорову А.Н., <данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2023 года в виде принудительных работ на лишение свободы.
Заслушав выступления осуждённого Егорова А.Н., защитника Лоскутова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степанова С.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2023 года Егоров А.Н. осужден по ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 2641 УК РФ с применением ч. 2
ст. 69, ч. 2 ст. 531 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Начальник УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с представлением о замене в отношении Егорова А.Н. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на более строгий вид наказания.
Судом представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области удовлетворено, Егорову А.Н. неотбытая часть наказания по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 28 сентября 2023 года в виде 7 месяцев 6 дней принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на
7 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Егорову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 марта 2024 года и до вступления постановления в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.Н. выражает несогласие с принятым постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что суд первой инстанции не в полном объеме учёл данные о его личности, а именно: положительные характеристики, наличие малолетних детей и родителей пенсионного возраста, участие в специальной военной операции, полученные ранения и награды, признание вины, раскаяние в содеянном. Прост постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения в СИЗО, а также изменить режим наказания.
Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области осужденного Егорова А.Н. рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ и ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Согласно положениям ч. 6 ст. 531 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных
ст. 6015 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 6017 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 6017 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания назначенного наказания признаётся осуждённый к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определённые администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2023 года Егоров А.Н. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 2641 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 531 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %
Приговор вступил в законную силу 14 октября 2023 года.
Согласно представленному в материале заключению начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области начало срока отбывания наказания Егоровым А.Н. в виде принудительных работ с 8 декабря 2023 года, на 4 марта 2024 года Егоров А.Н. отбыл в исправительном учреждении 2 месяца 24 дня, и окончательно к отбытию наказания осталось 7 месяцев 6 дней.
Осужденный Егоров А.Н. 19 декабря 2023 года трудоустроен в ОАО «Токаревская птицефабрика» Филиал «Мясокомбинат Михайловский» на должность грузчик.
Согласно рапорту инспектора УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от 26 февраля 2024 года осужденный Егоров А.Н. 25 февраля
2024 года убыл на вышеуказанное место работы в ночную смену в 19 часов 23 минуты и должен был прибыть обратно к 9 часам 30 минутам 26 февраля 2024 года, однако он прибыл в исправительный центр только в 16 часов 31 минуту 26 февраля 2024 года, в связи с чем постановлением начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от 27 февраля 2024 года в отношении Егорова А.Н. применена мера взыскания.
Согласно рапорту начальника УФИЦ № 1 при ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области 3 марта 2024 года осужденный Егоров А.Н. самовольно оставил место работы и после окончания смены, в 9 часов 15 минут, не прибыл в исправительное учреждение, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем 4 марта 2024 года осуждённый объявлен в розыск и в этот же день был задержан в г. Энгельсе Саратовской области.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 марта 2024 года осужденному Егорову А.Н. продлен срок содержания под стражей до 3 апреля 2024 года, и он помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
С выводами суда об обоснованности признания Егорова А.Н. уклонившегося от отбывания принудительных работ суд апелляционной инстанции соглашается.
Суд первой инстанции обоснованно принял решение о замене Егорову А.Н., признанному уклонившегося от отбывания принудительных работ, наказания с принудительных работ на лишение свободы, чему привёл убедительные мотивы в постановлении, которое по существу рассмотренного вопроса о замене наказания является правильным.
Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем обстоятельствам, имеющим значение для принятия правильного решения по представлению начальника исправительного центра, и привёл в постановлении мотивы своего решения. При этом, суд исходил из того, что Егорову А.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, однако, будучи предупрежденным об ответственности, он уклонился от исполнения назначенного наказания.
Доводы апелляционной жалобы осуждённого Егорова А.Н. о том, что суд не в полной мере учёл данные о его личности, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку суд решая вопрос о замене наказания учёл все значимые обстоятельства, в том числе и данные о личности осуждённого, и с учётом их сделал правильный вывод о необходимости замены назначенного наказания.
Судом первой инстанции правильно постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу и зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 марта 2024 года и до вступления постановления в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осуждённого о зачете времени нахождения в СИЗО удовлетворению не подлежат.
Также суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы об изменении вида исправительного учреждения, поскольку вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строго режима, с чётом имеющегося у Егорова А.Н. рецидива преступлений.
Таким образом, постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 471 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░