Решение по делу № 2-1837/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1837/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Артем Приморского края      28 сентября 2017 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Дикусаровой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ижикееву С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с названным иском к Ижикееву С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор № на сумму ххх руб., по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 17 сентября 2020 года полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых. За несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Ижикеев А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредиту и уплате процентов, в связи с чем за период с 17 ноября 2016 года по 27.07.2017 года образовалась задолженность в размере 562 519 руб. 26 коп., из которых: 264 899 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 284 868 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 951 руб. 22 коп. сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 10 800 руб.- плата за подключение к программе добровольного страхования.

Истец просил взыскать с ответчика Ижикеев С.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 264 899 руб.13 коп., и уплаченную государственную пошлину в размере 6 851,44 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление представителя истца, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ иск рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ижикеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялось судебное извещение заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Ижикеевым С.В. заключен договор потребительского кредита № на сумму ххх руб. с уплатой 25 % годовых на срок до 17.09.2020 г.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с приведением организационно-правовой формы банка с главой 4 части 1 ГК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ) и внесении изменений в ФНС по Ленинскому району г.Владивостока, наименование банка Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» изменено на Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

В период срока действия договора ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту за период с 17.11.2016 г. по 27.07.2017 г. в размере 562 519 руб.26 коп., из них: 264 899 руб.13 коп. задолженность по основному долгу, 284 868 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 951 руб. 22 коп. -неустойки за просрочку возврата основного долга, 10 800 руб.- плата за подключение к программе добровольного страхования.

Согласно Мт.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а так же обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

Кредитные обязательства ответчик перед банком до настоящего времени не выполнил, гашение кредита и процентов не производит, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 519 руб. 26 коп.. подлежит взысканию с ответчика Ижикеева С.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 825 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ижикееву С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ижикеева С.В. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 519 руб. 26 коп. и государственную пошлину в размере 8 825 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Макарова