Решение по делу № 71-124/2023 от 01.11.2023

Дело № 12-226/2023 (№ 71-124/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения по существу

10 ноября 2023 г.                                                                                     г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.10.2023,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. от 05.07.2023 ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.10.2023 постановление должностного лица от 05.07.2023 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. обратился с жалобой, в которой просит решение районного суда от 09.10.2023 отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 20.11.2014 № 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.10.2023 постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. от 05.07.2023, которым ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение содержит разъяснение о порядке и сроках его обжалования.

Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Как установлено из материалов дела, копия решения судьи Биробиджанского районного суда от 09.10.2023 направлена в адрес межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО 09.10.2023 по почте и согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (8009139741383), 24.10.2023 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 67).

Учитывая сведения из материалов дела о вручении копии решения суда от 09.10.2023 защитнику лица, привлекаемого к административной ответственности, 09.10.2023 (л.д. 64), решение судьи Биробиджанского районного суда от 09.10.2023 в отношении ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» вступило в законную силу 20.10.2023.

20.10.2023 вступившее в законную силу решение суда от 09.10.2023 направлено в адрес межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО.

26.10.2023 заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. обратился в суд с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.10.2023.

Вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях обжалуются в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии с установленным порядком жалоба подается непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы. При этом жалоба должна соответствовать требованиям части 2 статьи 30.14 КоАП РФ и к ней должны быть приложены документы, перечисленные в части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, как поданная в нарушении статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Н. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 09.10.2023 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья                                                                                                          С.А. Папулова