Решение по делу № 2-1158/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 августа 2018 года                             г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2018 по иску Пивоварова Андрея Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Самарской области о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Самарской области о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, указав, что он является собственником земельного участка площадью с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> Истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на кадастровый и регистрационный учет объекта недвижимости, расположенного на принадлежащем ему земельном участке, однако данная регистрация была приостановлена в связи с тем, что в едином государственном реестре содержаться сведения о зарегистрированном объекте недвижимости, а именно назначение объекта нежилое здание, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, площадью 58,6 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, то есть местоположение заявленного объекта недвижимости совпадает с местоположением другого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика снять с кадастрового и регистрационного учета нежилое здание, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, АТУ-6, район ЛЗЖБИ, с/т Транспортник, участок 2.

Истец, а также его представитель не явились в судебное заседание 03.08.2018 и 17.08.2018, извещались надлежащим образом лично через представителя, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по доверенности Аладин В.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пивоварова Андрея Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Самарской области о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья                              Кривицкая О.Г.