Решение по делу № 2-1400/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-1400/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы 25 мая 2015 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М

при секретаре Малинкиной О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО КБ «Пойдем» к Каримову Р.В о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО КБ «Пойдем» с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что истец предоставил на основании заявления ответчику Каримову Р.В кредит ( по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно –кассовые офисы) в размере №. сроком на № на условиях уплаты процентов за кредит начисляющих на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по № не позднее № числа каждого месяца.

Просит взыскать с Каримова Р.ВА в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме №. и расходы по оплате госпошлины №

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Карисов Р.В не явился, извещен надлежащим образом. Надлежащим образом извещен, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, с участием представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримов Р.В получил в ОАО КБ «Пойдем» кредит в размере №

Выдача денежных средств подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Каримов Р.В платежи в счет погашения задолженности не вносил, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным в материалах дела, уведомлением истец уведомил ответчика об изменении срока исполнения обязательств и необходимости исполнения обязательств по договору.

Задолженность Каримова Р.В перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. общая составляет №., в том числе сумма основного долга №., сумма процентов за пользование кредитом №, проценты за пользование просроченным основным долгом №., пени по просроченному основному долгу № и пени по просроченным процентам №

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, поскольку истец просил взыскать сумму процентов в размере за пользование кредитом №, проценты за пользование просроченным основным долгом №., пени по просроченному основному долгу №. и пени по просроченным процентам №, суд считает, что удовлетворение последнего требования повлечет применение двойной меры гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение условий кредитного договора, что не предусмотрено ст. 811 ГК РФ и считает отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени по просроченным процентам в размере №.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по состоянию на 22. 03.2015 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Каримова Р.В в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, в том числе основного долга № сумма процентов за пользование кредитом №, проценты за пользование просроченным основным долгом №, пени по просроченному основному долгу №

Взыскать с Каримова Р.В в пользу ОАО КБ « Пойдем» расходы по оплате госпошлины в сумме №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий: Р.М Гильманов.