Решение по делу № 2-864/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-864-14        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                               01 декабря 2014 года

        Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С. Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО6,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о включении земельного участка в состав наследства,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о включении земельного участка в состав наследства.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж- ФИО4. После смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 185000 кв. м. для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, территория колхоза <данные изъяты> Земельный участок был представлен на основании решения Октябрьского районного Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ года, в решении указан вид права: пожизненное наследуемое владение. Считает, что земельный участок был предоставлен супругу на праве пожизненного наследуемого владения в соответствии с указанным решением. Более того в решении указано, что земельный участок представляется на основании заявления ФИО4, где он в заявлении указал, также вид права: пожизненное наследуемое владение. Поскольку невозможно, определить вид права, постольку нарушается её право на наследование. Она приняла наследство после смерти супруга, содержит земельный участок, использует по назначению. В течение шести месяцев к нотариусу о принятии наследства она не обратилась.

Просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 6 месяцев со дня его смерти. Включить в состав наследства земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью 185000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый помер №, местоположение: <адрес>, территория колхоза <данные изъяты>

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, по существу изложила доводы содержащиеся в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала, пояснила, что истица её мать, ответчики дети. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, в котором проживает мама, предоставлен для крестьянского хозяйства отцу ФИО4. После смерти отца, мама к нотариусу не обращалась. Земельным участком пользуется истец. В настоящее время необходимо привести все документы в порядок. Спора по поводу наследства нет. Считает, что земельный участок должен перейти по наследства матери - ФИО1.

Представитель соответчика Енапаевского сельского поселения Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака, истица ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

Согласно Решения Исполнительного Комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 был представлен земельный участок, в решении указан вид права: пожизненное наследуемое владение, также указано, что земельный участок представляется на основании заявления ФИО4, где он в заявлении указал, также вид права: пожизненное наследуемое владение (л.д. 8, 13-14).

Предоставление земельного участка ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения также подтверждается Государственным Актом на право пользования землей № (л.д. 9-10), выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что земельный участок для ведения крестьянского хозяйства 18.50 гектаров предоставлен ФИО4 в бессрочное и бесплатное пользование.

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 185000 кв. м. предоставлен ФИО4 для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Пермский край, Октябрьский район, территория колхоза <данные изъяты> ( л.д. 15).

Согласно справки администрации Енапаевского сельского поседения Октябрьского района Пермского края, ФИО4 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу д. Усть-Каменка, 11, совместно с ним на день смерти проживала супруга ФИО1 (л.д. 16).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что семью ФИО11 знают хорошо. ФИО4 и ФИО1 являлись супругами, проживали в д.Редькино, в семье трое детей. В 2012 году ФИО4 умер, после его смерти в доме осталась проживать ФИО1. У ФИО4 было фермерское хозяйство и земельный участок, его наследственным имуществом пользуется ФИО1. Спора по поводу наследственного имущества между родственниками нет.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство. В состав наследственного имущества не вошел спорный земельный участок. Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения для ведения крестьянского хозяйства на основании Решения Исполнительного Комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: истица ФИО1, ответчики- ФИО2, ФИО3, ФИО6.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась. Остальные наследники к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались.

Суд, установив, что ФИО4 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ на основании Решения Исполнительного Комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, то в соответствии с действующим законодательством право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок входит в состав наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проживала с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как до его смерти, так и после открытия наследства в этом же жилом помещении, в шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется имуществом, нажитым совместно в браке, пользуется спорным земельным участком.

Таким образом, имеются основания для установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в течение шести месяцев со дня его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1 принял наследство оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьский Октябрьского района Пермского края, в течение шести месяцев со дня его смерти.

Включить в состав наследства, оставшийся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью 185000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый помер №, местоположение: Пермский край, Октябрьский район, территория колхоза <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: подпись                             С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-864/2014