Решение от 16.05.2022 по делу № 2-797/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-797/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                                  город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяева Л.А.,

при секретаре Пушняковой О.С.,

с участием ответчика Лех Д.В., и его представителя Шашановой О.В.,

третьего лица Пинчука М.Д., его представителя Кирсеневой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Перегудова Клима Дмитриевича, Перегудовой Ольги Сергеевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Каппа-трейдинг», Лех Дмитрию Владимировичу о признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда города Твери находится вышеуказанное гражданское дело.

Истцы Перегудов К.Д. и Перегудова О.С., надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в исковом заявлении, дважды в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела по существу.

Ответчик Лех Д.В., его представитель Шашанова О.В., третье лицо Пинчук М.Д. и его представитель Кирсенева А.В., не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Каппа-трейдинг», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, третье лицо - Пролетарское РОСП по г.Твери УФССП России по Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось, в том числе на 27.04.2022 и 16.05.2022.

Истцы, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела по существу, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░