РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2014 года город Москва
Кунцевский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Чутова С. А.,
при секретаре Войкиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6668/14 по заявлению Назарова И. Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, обязании снять арест с социального счета,
УСТАНОВИЛ:
Назаров И.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по <адрес> наложив арест на его социальный счет в банке лишил его средств к существованию. Заявитель, с учетом уточненного заявления просит - обязать Кунцевский ОСП УФССП России по Москве отменить обеспечительные меры, установленные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗАО УФССП России по Москве № от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде ареста, наложенного на денежные средства должника Назарова И. Ю., находящиеся в Филиале № ОАО «Сбербанк России» на Социальном счете № №
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Харламов К.Д. в судебное заседание явился, представил копию исполнительного производства, по существу заявления пояснил, что наложением ареста на денежные средства Назарова И.Ю. было только ограничено его право на пользование ими. Каких-либо мер к обращению взыскания на его денежные средства предпринято не было.
Заслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ГУП ДЕЗ района Кунцево <адрес> к Назарову И. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично. Взыскать с Назарова И. Ю. в пользу ГУП ДЕЗ района Кунцево <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65824 руб. 11 коп., пени за просрочку оплаты в размере 15000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 72 коп., а всего взыскать сумму в размере 83448 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) руб. 83 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по <адрес> Клугман Е.А. по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № №.
В соответствии с п.2 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.
Одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.п. 5 п. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" закреплены принципы неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Наложение ареста на имущество согласно ст. 80 указанного Закона является мерой обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, то есть имеет цель обеспечения последующего обращения взыскания на это имущество.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, в связи с чем при его наложении и определении вида, объема и срока ограничения права пользования имуществом судебному приставу-исполнителю следует учитывать свойства имущества, его значимость для собственника или владельца, характер использования (п. 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по <адрес> Клугман Е.А. вынесла постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Таким образом был наложен арест на денежные средства Назарова И.Ю., находящиеся на счете № №, по вкладу "Сбербанк - Maestro "Социальная" на сумму 83 448 руб. 83 коп., на который перечисляется пенсия должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о значимости указанных денежных средств на счете по вкладу "Сбербанк - Maestro "Социальная" для должника Назарова И.Ю. и незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на них.
Данных о том, что данный счет является универсальным, в материалах дела не имеется.
Факт не обращения взыскания судебным приставом-исполнителем на данный счет, не свидетельствует о том, что от оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя для должника не наступило негативных последствий, поскольку права Назарова И.Ю. были нарушены со стороны судебного пристава-исполнителя тем, что он не мог снять денежные средства с указанного счета.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Назарова И. Ю. удовлетворить.
Обязать Кунцевский ОСП УФССП России по Москве отменить обеспечительные меры, установленные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗАО УФССП России по Москве № от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде ареста, наложенного на денежные средства должника Назарова И. Ю., находящиеся в Филиале № ОАО «Сбербанк России» на Социальном счете № №
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. А. Чутов