Решение по делу № 22-1857/2019 от 26.07.2019

Судья Науменко В.А. Дело № 22-1857

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 21 августа 2019 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Карифановой Т.В.,

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Романова И.П.,

осужденного Диденко С.В., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Федоровой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сафонова С.П. на постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 4 июля 2019 г. об отмене условного осуждения осужденному Диденко Сергею Владимировичу и исполнении наказания, назначенного приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 9 октября 2018 г.

Доложив содержание судебного решения, сущность апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав осужденного Диденко С.В., адвоката Федорову М.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 9 октября 2018 г. Диденко С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и ежемесячно, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском районе Воронежской области, для отчета о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и встать на учет нуждающихся в трудоустройстве в службе занятости населения по своему месту жительства, а также пройти освидетельствование нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и при установленной необходимости – курс лечения от алкоголизма; сведения в письменной форме о трудоустройстве (постановке на учет в ЦЗН) и прохождении освидетельствования на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и соответствующего лечения представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском муниципальном районе Воронежской области.

Приговор вступил в законную силу 20.10.2018.

23.10.2018 осужденный Диденко С.В. был поставлен на учет в филиале по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

29.10.2018 ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, ответственность за их неисполнение, установлена периодичность явки в инспекцию – каждый четвертый четверг месяца, выдано направление для обращения в ГКУ ВО «ЦЗН Бутурлиновского района» с целью оказания помощи в трудоустройстве, а также направление к врачу-наркологу БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» для прохождения освидетельствования на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма.

Также с осужденным 22.11.2018, 28.11.2018, 25.12.2018, 27.12.2018 проводились профилактические беседы, направленные на соблюдение возложенных судом обязанностей.

17.01.2019 из БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» и ГКУ ВО «ЦЗН Бутурлиновского района» в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сообщения о том, что Диденко С.В. не обращался к врачу-наркологу, не прошел освидетельствование и лечение от алкоголизма, а также не обращался в Центр занятости населения с целью трудоустройства и в качестве лица, ищущего работу, не зарегистрирован.

В связи с неисполнением возложенных на Диденко С.В. приговором суда обязанностей постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15.02.2019 ему был продлен испытательный срок на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства (л.д. 27-28).

Несмотря на это, а также на проводимые с ним профилактические беседы, осужденный Диденко С.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Так, Диденко С.В. неоднократно не являлся в инспекцию для отчета о своем поведении, в том числе 28.03.2019, 03.04.2019, 25.04.2019, 29.04.2019, 08.05.2019 при этом по результатам посещения его по месту жительства, Диденко С.В. либо отсутствовал дома, либо находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в ходе личной беседы с осужденным, последний сообщил, что изменил место жительства с 28.03.2019 по 04.04.2019 без уведомления инспекции. В связи с допущенными нарушениями 08.04.2019 ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Согласно информации БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» и ГКУ ВО «ЦЗН Бутурлиновского района» от 16.05.2019, Диденко С.В. врача-нарколога не посещал с 18.01.2019, в качестве безработного за период с 01.01.2019 по 16.05.2019 на учете не состоял. При этом в ходе беседы Диденко С.В. не смог представить документы, подтверждающие попытки трудоустроиться, а по поводу постановки на учет в качестве нуждающегося в трудоустройстве пояснил, что на учете не состоял и не состоит по причине отсутствия справки о доходах с последнего места работы.

В связи с систематическим нарушением Диденко С.В. возложенных на него судом обязанностей, врио начальника филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 23.05.2019 обратился в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с представлением об отмене условного осуждения Диденко С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 9 октября 2018 г.

Обжалуемым постановлением представление врио начальника инспекции удовлетворено, условное осуждение, назначенное приговором суда, осужденному Диденко С.В. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Сафонов С.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что суд правильно установил обстоятельства систематического нарушения его подзащитным, однако не учел, что Диденко С.В. трудоустроился в МУП «Бутурлиновский рынок», намеревался работать и обеспечивать уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, он прошел лечение в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» и намерен прекратить злоупотребление алкогольными напитками. Просит постановление суда отменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката Сафонова С.П. начальник филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Асотова М.С. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, ссылается на то, Диденко С.В. в течение испытательного срока систематически нарушал возложенные на него судом обязанности по явке в инспекцию, трудоустройству, а также прохождению лечения от алкоголизма. Просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление соответствует указанным требованиям закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исследовав представленные материалы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Диденко С.В. приговором суда, поскольку он в течение испытательного срока систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, в том числе неоднократно не являлся в инспекцию для отчета о своем поведении, а именно: 28.03.2019, 03.04.2019, 25.04.2019, 29.04.2019, 08.05.2019, изменил место жительства с 28.03.2019 по 04.04.2019 без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, уклонялся от постановки на учет в службе занятости населения в качестве нуждающегося в трудоустройстве, не прошел освидетельствование и лечение от алкоголизма. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами.

Довод апелляционной жалобы адвоката о том, что Диденко С.В. трудоустроился в МУП «Бутурлиновский рынок» не может быть принят судом в качестве обстоятельства, подтверждающего исполнение осужденным возложенной на него обязанности трудоустроиться, поскольку причиной указанного трудоустройства послужил приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.05.2019, которым Диденко С.В. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства и был трудоустроен уголовно-исполнительной инспекцией в МУП «Бутурлиновский рынок» для исполнения указанного приговора, что свидетельствует о том, что самостоятельных мер к трудоустройству на протяжении длительного времени осужденным предпринято не было.

Несостоятельным является и довод апелляционной жалобы адвоката о том, что Диденко С.В. прошел лечение в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», поскольку данное обстоятельство опровергается имеющимися в материалах дела документами.

Других убедительных доводов для отмены постановления районного суда апелляционная жалоба адвоката не содержит.

Существенного нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления в отношении Диденко С.В. судом не допущено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены судебного решения, поскольку оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 4 июля 2019 г. об отмене условного осуждения осужденному Диденко Сергею Владимировичу и исполнении наказания, назначенного приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 9 октября 2018 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сафонова С.П. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: