Решение по делу № 2-4467/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-4467/2019                                                              11 ноября 2019 года

78RS0017-01-2019-005584-41

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Ермиловой Д.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой . к Серединскому ., Гамидову . о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

          УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.С. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Серединскому В.А., Гамидову А.М. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика Гамидова А.М. во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила в иске рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик Гамидов А.М. в судебное заседание явился, представил миграционную карточку, согласно которой состоит на миграционном учете по адресу: Санкт-Петербург, Моравский пер, <адрес> 20 сентября 2019 года до 15 декабря 2019 года, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Серединский В.А. и его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Боровикова Е., вопрос о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение являвшихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Предъявляя настоящее исковое заявление в Петроградский районный суд истец указала, что ответчик Серединский В.А. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Вместе с тем, согласно поступившим справкам о регистрации в отношении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик Серединский В.А. никогда не был зарегистрирован по данному адресу. Ответчик Серединский В.А. не является гражданином Российской Федерации, состоит на миграционном учете по адресу: Санкт-Петербург, Моравский пер, <адрес> 20 сентября 2019 года до 15 декабря 2019 года. Указанный адрес не относится к юрисдикции Петроградского районного суда.

Ответчик Гамидов А.М. согласно сведениям, поступившим по запросу суда из УФМС России по Санкт-Петербургу, а также сведениям указанным в паспорте, с 9 октября 1998 года зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Серединский В.А. регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет, данное гражданское дело подлежит передачи во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту регистрации ответчика Гамидова А.М., в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4467/2019 по иску Смирновой . к Серединскому ., Гамидову . о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: