Решение от 01.08.2022 по делу № 2-500/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-500/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области                01 августа 2022 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Наскольном Д.Б., с участием ответчика Соловьевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Соловьевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк»» обратился в суд с иском к Соловьевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2020 года между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № KD112201000000837, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 246 000 руб. на срок до 03.12.2027 года под 18% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.06.2022г. образовалась задолженность в размере 280 755 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 231 344 руб. 49 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2020г. по 23.06.2022г. в размере 49 410 руб. 74 коп. Просят взыскать указанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 007 руб. 55 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Соловьева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2020г. между АО «ВУЗ-банк» и Соловьевой Л.С. был заключен кредитный договор № KD112201000000837, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 246 000 руб. сроком до 03.12.2027 года под 18% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что после получения кредита Соловьева Л.С. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Соловьевой Л.С. обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022г. образовалась задолженность в размере 280 755 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 231 344 руб. 49 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.06.2020г. по 23.06.2022г. в размере 49 410 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с Соловьевой Л.С. суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD112201000000837 ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 23.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 280 755 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 231 344 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.06.2020░. ░░ 23.06.2022░. ░ ░░░░░░░ 49 410 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 007 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 286 762 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.