Решение по делу № 1-41/2017 от 12.01.2017

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года                                                                                        <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Хамхоева М.Х.,

подсудимого Цурова И. М., защитника – адвоката Даскиева Т.З., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кортоевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цурова И. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, с. Ир, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Цуров И. М., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Дзауровым Р. А., Гадаборшевым А. Н. и Куркиевым З. З., ранее осужденными за совершение данного деяния приговорами Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, совершил разбойное нападение на граждан в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением оружия, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, Цуров И.М. встретился с Дзауровым Р.А., Куркиевым З.З. и Гадаборшевым А.Н. в городе Карабулак, где вступил с ними в преступный сговор о совершении разбойного нападения в целях хищения грузового фургона модели АФ-47415Е и бытовой техники. Осуществляя свои противоправные намерения, Цуров И.М., Куркиев З.З., Дзауров Р.А. и Гадаборшев А.Н. выехали на автомобиле марки «Ваз-21099» светло-серебристого цвета, принадлежащем Куркиеву З.З., заранее сняв с автомобиля государственные регистрационные номерные знаки «Т346ТТ/06рус», на автодорогу сообщением «<адрес>-с.п. В.Ачалуки», где на участке автодороги сообщением «<адрес> – с.<адрес>», в 4 километрах северо-западнее <адрес> и на северной окраине сельского поселения <адрес>, в 18 часов остановили грузовой фургон модели АФ-47415Е с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93рус» с идентификационными номерным знаком «Х9Н47415Е60000070», под управлением Хохлова И. В., в котором также находились Канищев А.Г. и Леонов А.В..

После, реализуя свои преступные намерения, используя имевшееся у Дзаурова Р.А. оружие – автомат АКС-74У калибра 5,45 мм с идентификационным номером «473678-88г», полученное им в ЦСН ВО ОМВД России ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением должностных обязанностей в суточном дежурстве, Цуров И.М., Куркиев З.З., Дзауров Р.А. и Гадаборшев А.Н. под угрозой применения насилия, пересадили в автомобиль марки «Ваз-21099» Хохлова И.В., Леонова А.В. и Канищева А.Г., угрожая также неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, похитили принадлежащие им денежные средства, грузовой фургон модели АФ-47415Е с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93рус» и находившуюся в кузове фургона бытовую технику, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Техностиль», а всего похитили денежные средства и имущество на общую сумму 1 554 395 (один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста девяносто пять) рублей, после чего скрылись в неизвестном направлении, предварительно перевязав руки и ноги Хохлову И.В., Леонову А.В. и Канищеву А.Г. принесенной с собой липкой лентой «скотч» с целью облегчить совершение преступления.

В ходе совершения разбойного нападения Цуров И.М., Дзауров Р.А., Гадаборшев А.Н. и Куркиев З.З. похитили денежные средства Леонова А.В. в размере 14000 рублей, денежные средства Канищева А.Г. в размере 27390 рублей, а также похитили следующее имущество: трудовую книжку стоимостью 300 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа С5» стоимостью 2500 рублей, сим-карту оператора сотовой связи стоимостью 200 рублей, на счету которой имелась сумма 73 рубля, автомагнитофон модели «Хундай» стоимостью 8500 рублей, принадлежащие Хохлову И.В., а также холодильник фирмы «LG» модели «GAB409SVCA» с серийным номером «307RFGPOR471», стоимостью 21666 рублей, холодильник фирмы «LG» модели «GAB379UEQA» с серийным номером «307RFEGOV036», стоимостью 18100 рублей, холодильник фирмы «АТЛАНТ» с серийным номером «C6F29551758W», стоимостью 11033 рублей, холодильник фирмы «LG» модели «GA B439BQA», стоимостью 21606 рублей, газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1308769312», стоимостью 7633 рублей, газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1308367508», стоимостью 8766 рублей, газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1307732628», стоимостью 8500 рублей, морозильник фирмы «NORD INTER-200» с серийным номером «NORD TYY 14309505.031-1999 №», стоимостью 13360 рублей, стиральную машину фирмы «LG F 1296 ND3» с серийным номером «307RWNA25287», стоимостью 21606 рублей, стиральную машину фирмы «LG F 1096 ND3» с серийным номером «308RWHN00993», стоимостью 15333 рублей, стиральную машину фирмы «LG 1096 SD3» с серийным номером «306RWAJ12320», стоимостью 13500 рублей, стиральную машину фирмы «LG F 12B8QD5» с серийным номером «307RWDW3D858», стоимостью 14966 рублей, стиральную машину фирмы «LG» с серийным номером «306RWJC07212», стоимостью 16666 рублей, кондиционер воздуха (внутренний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU» с серийным номером «2434501N-00345», стоимостью 9900 рублей, кондиционер воздуха типа сплит (внешний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU/EA35GW/AR22», стоимостью 11333 рублей, кондиционер воздуха (внешний блок) фирмы «SAMSUNG TFBX» с серийным номером «Y5FYPABC100618H», стоимостью 10603 рублей, ноутбук фирмы «TOSHIBA SATELLITE C 850-EKS» с серийным номером «4D016004S», стоимостью 26 666 рублей, телевизор фирмы «LG 50 PA 6520» с серийным номером «302RAGKAD319», стоимостью 27 033 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 39 F 5000 AK» с серийным номером «32453LED705075», стоимостью 16 800 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 46 F 6400 AKX» с серийным номером «32243LBD601065», стоимостью 30 922 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 32 F 4500 AK» с серийным номером «32643LLD700961», стоимостью 15 366 рублей, электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1045», мощностью 1370 Вт, стоимостью 11990 рублей, электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1043», мощностью 1850 Вт, стоимостью 806 рублей, многофункциональное устройств фирмы «Canon i-sensys MF 4410», стоимостью 6 833 рублей, многофункциональное устройство фирмы «Canon i-sensys MF 4018», стоимостью 9 100 рублей, автомобильную акустику фирмы «Supra SJ 535» (производство Китай), стоимостью 416 рублей, акустическую систему для домашних кинотеатров SAMSUNG HW-F 355 (производство Китай), стоимостью 6900 рублей, аэрогриль фирмы «Vikonte 707» (производство Китай), стоимостью 2000 рублей, выпрямитель фирмы «Satum ST-HC 0304» (производство Китай), стоимостью 426 рублей, выпрямитель фирмы «БОШ PHS 2004» (производство Китай), стоимостью 1113 рублей, газовую плиту фирмы «Gefest 6300 СД1К» (производство Россия), стоимостью 16123 рублей, мультиварку фирмы «Redmond RMC-M 11» (производство Китай), стоимостью 4100 рублей, мультиварку фирмы «Redmond RMC-M 4505» (производство Китай), стоимостью 2900 рублей, ноутбук фирмы «SAMSUNG NP300E5V-S01 Core i3-3120M/4Gb/500Gb/DVDRW/HD8750 1 GB/15/6/HD/DOS/black/BT/CAM» (производство Китай), стоимостью 14900 рублей, ноутбук фирмы «SAMSUNG NP305V5A-S0K AMD A8 3530MX 1.9GHz 4Gb.640Gb. DVD-SMullj15.6/ATI HD6470 124Mb RU» (производство Китай), стоимостью 21 583 рублей, ноутбук фирмы «Toshiba Satellite C50-A-K9K» (производство Китай), стоимостью 26 566 рублей, ноутбук фирмы «Toshiba Satellite L70-A-K6S» (производство Китай), стоимостью 28 366 рублей, ноутбук фирмы «Toshiba Satellite L70-A-L2S» (производство Китай), стоимостью 30 533 рублей, проигрыватель фирмы «SAMSUNG BD-E 6500 брюлей» (производство Индонезия), стоимостью 7466 рублей, пылесос фирмы «Daewoo RCC 602 RA» (производство Китай), стоимостью 2 133 рублей, пылесос фирмы «Скарлет SC-281» (производство Китай), стоимостью 2 100 рублей, стиральную машину фирмы «LG F1296 ND» (производство Россия), стоимостью 16 666 рублей, телевизор фирмы «LG 47 LA615 V» (производство Россия), стоимостью 27 900 рублей, телевизор фирмы «LG 50 PN 650 T» (производство Россия), стоимостью 28 566 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG PS 43 F 4500 AW» (производство Россия), стоимостью 18 266 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG PS 51 F 4900 AK» (производство Россия), стоимостью 29 233 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 32 F 6400 AK» (производство Россия), стоимостью 24 900 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 40 F 6100 AK» (производство Россия), стоимостью 26 566 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 32 F 6200 AK» (производство Россия), стоимостью 22 233 рублей, телевизор фирмы «SAMSUNG UE 42 F 5000 AK» (производство Россия), стоимостью 21 400 рублей, утюг фирмы «SUPRA IS 0600», стоимостью 820 рублей, фен-щетку фирмы «Скарлет SC 275» (производство Китай), стоимостью 593 рублей, холодильник фирмы «LG GA-B 409 ULCA» (производство Россия), 20 900 рублей, холодильник фирмы «Индезит SB 185» (производство Россия), стоимостью 12 533 рублей, холодильник фирмы «Индезит SB 185» (производство Россия), стоимостью 12 533 рублей, чайник фирмы «IR 1315» (производство Китай), стоимостью 826 рублей, чайник фирмы «IR 1316 1,5л» (производство Китай), стоимостью 983 рублей, чайник фирмы «Viconte XC 327» (производство Китай), стоимостью 2 416 рублей, детектор купюр «PRO-1500 IR», стоимостью 4266 рублей, кассовую машина фирмы «Ока 102 К», стоимостью 11 900 рублей, модем E-1550 (мегафон), стоимостью 3733 рублей, ноутбук фирмы «TOSHIBA SATELLITE C 850-D1W», стоимостью 29866 рублей, сим-карту оператора сотовой связи, стоимостью 200 рублей, бензиновый генератор «RB 3500QX», стоимостью 20 200 рублей, стол большой, стоимостью 8 000 рублей, 3 стула для безупречной осанки «US Medica ZERO», общей стоимостью 21 000 рублей, 7 удлинителей «POVERMAN 8028F-3», общей стоимостью 1932 рублей, чайник фирмы «Kenwood SJM 025», стоимостью 4 333 рублей, вентилятор фирмы «Vitesse VS 807», стоимостью 1 716 рублей, штамп, стоимостью 470 рублей, грузовой фургон модели АФ-47415Е с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93рус» с идентификационными номерным знаком «Х9Н47415Е60000070», стоимостью 588 570 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ООО «Техностиль», а всего похитили денежные средства и имущество на общую сумму 1 554 395 рублей.

В судебном заседании подсудимый Цуров И.М. вину в совершении преступления признал. Подтвердил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается.

    Кроме признательных показаний, вина Цурова И.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Потерпевший Хохлов И.В. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он совместно с сотрудниками Канищевым и Леоновым на автомашине марки «Камаз» с грузом бытовой техники общей стоимостью примерно 917000 рублей выехали из <адрес> по направлению <адрес> РСО. В ходе движения, недалеко от <адрес>, на расстоянии примерно в 20 – 30 километрах, их стала обгонять автомашина марки ВАЗ 21099 без государственных регистрационных знаков, серебристого цвета. Указанная автомашина подрезала их автомобиль, одновременно открылась передняя пассажирская дверь, откуда высунулся неизвестный мужчина в камуфлированной форме и показал им какое-то удостоверение, после чего они остановились. Из автомашины выбежали четверо вооруженных людей, у одного из них был АКСУ. Он видел лицо того, кто показал удостоверение. Один из нападавших открыл дверь и вытащил его из машины, усадил его и Артема в автомашину ВАЗ 21099. Машина развернулась в сторону <адрес>, они проехали около 20 минут, после чего их с Артемом высадили в поле и сказали, чтобы они не вставали около часа. После этого данные люди уехали, и они, прождав около 10 минут, встали, вышли на трассу и поймали попутную машину. Он позвонил администратору в магазин <адрес> и сообщил о случившемся. В салоне нападавших также остался принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа С5», его стоимость он оценивает 2500 рублей, стоимость установленной в телефоне «сим-карты» 200 рублей, на счету было около 90 рублей. В салоне служебного автомобиля также был установлен принадлежащий ему магнитофон «Хенда» в комплекте с двумя колонками стоимостью вместе с установкой 8 500 рублей, не заполненный бланк трудовой книжки стоимостью 280 рублей. Таким образом, сумма причиненного ему ущерба составляет 11570 рублей (том №, л.д. №).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Хохлов И.В. показал, что с 28.08.2013г. он работает продавцом-консультантом ООО «Домострой», которое занимается реализацией бытовой техники примерно в 30 субъектах России. Филиал ООО «Домострой», в котором он работает, расположен по <адрес> РСО-Алания. В его пользовании до ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль марки «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93 рус». В его обязанности входило: реализация бытовой техники на территории Республики Ингушетия, то есть вместе с другими работниками Общества они в каждое утро загружали бытовую технику, которую на указанном грузовом автомобиле привозили в Республику Ингушетия и продавали местным жителям. В основном они товар реализовывали в <адрес> Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с Леоновым Артемом и Канищевым Алексеем в ООО «Домострой» загрузили бытовую технику на сумму более 900000 рублей и приехали в <адрес> примерно в 10 часов утра и вблизи Дома культуры продавали бытовую технику. В этот день они продали 1 холодильник и пылесос на сумму примерно 19 т.р., то есть оформили в кредит одной женщине, анкетные данные которой в настоящее время ему не известны. Там они пробыли примерно до 17 часов, после чего выехали из <адрес> и поехали домой по автодороге сообщением «<адрес> – с.<адрес>». Когда они доехали до пересечения автодороги сообщением «<адрес> – с.<адрес>» с автодорогой, ведущей в сторону с.<адрес>, их догнал автомобиль марки «ВАЗ-21099» серебристого цвета без государственных регистрационных знаков, в это время он услышал несколько звуков сигнала данного автомобиля. Затем он начал обгонять их автомобиль и поравнялся с ними. Из окна правой пассажирской двери высунулся молодой человек в камуфлированной форме зеленого цвета, который показывал документ, напоминающий удостоверение, и потребовал съехать на обочину и остановиться, что он и сделал, подумав, что они являются сотрудниками полиции, при этом водитель ВАЗ-21099 подрезал им путь. Из данного автомобиля вышли четыре человека, один из них, как им было сказано выше, был полностью в камуфлированной форме зеленого цвета, второй был одет в камуфлированные брюки и черную футболку, третий был одет в красную толстовку и синие джинсы, четвертый – в серую толстовку с капюшоном. Лицо он разглядел только одного, то есть предъявившего удостоверение. Данное удостоверение он не разглядел, так как расстояние между ними было достаточное, что текст и изображения в документе он не увидел. Во время предъявления ему на опознание в отделе полиции он его опознал, после чего ему сотрудники полиции рассказали, что он является сотрудником полиции. Остальных опознать он не сможет, так как лица их не видел. В настоящее время ему известно, что это Дзауров Р.. Когда они все вышли из своего автомобиля, водитель данного автомобиля, у которого в руках находился пистолет, подбежал в его сторону, открыл его дверь, взял его за шиворот и вытащил из автомобиля, затем повел его на другую сторону КАМАЗа, поставил его лицом к кузову и заставил опустить голову вниз, чтобы он ничего не видел, затем начал ему задавать вопросы: «кто они такие, откуда приехали, что везут, спрашивали про оружие, наркотики и так далее». Он не дождался его ответов. Указанный молодой человек был в маске с прорезями для глаз и рта. В руках у Дзаурова он увидел автомат, насколько ему известно, системы Калашникова, также после того, как они выходили из своего автомобиля, он был в черной матерчатой маске с прорезями для глаз и рта, вокруг прорезей имелся оверлок из нитки коричневого цвета. К нему подошел молодой человек в красной толстовке, взял его за правую руку, надавил ему своей рукой на голову и повел в сторону ВАЗ-21099, в который посадил его через правую заднюю дверь, протолкав его до левой задней двери. Также следом за ним посадили и Леонова Артема, кто именно его посадил, он не видел, так как он сидел, опустив голову вниз. С ними на заднее сиденье сел один из них, кто именно он не знает, так как не смотрел в его сторону, но он заметил, что у него в руках был тот же пистолет. Также сел один из них за рулем автомобиля, также в его сторону он не смотрел, поэтому не знает кто именно. Водитель задвинул шторки черного цвета на окнах. Также в салоне данного автомобиля он заметил шторку матерчатую черного цвета, приставленную к заднему ветровому стеклу. Шторы имелись на всех окнах дверей, закрепленные с помощью гвоздей на верхних ручках-держателях. Водитель завел автомобиль, развернулся в обратную сторону, то есть в сторону <адрес>, и они ехали примерно в течении 5 минут. По мере движения, он ничего не видел, так как сидел, опустив голову вниз по требованию сидевшего с ними на пассажирском сиденье. Затем, они остановили автомобиль в кукурузном поле, вывели его и Леонова из автомобиля, отвели вглубь поля, положили их на землю, связали им руки и ноги скотчем, потребовали, чтобы они в течении часа не вставали. Сказали, что по дороге ездят их люди, и если в течение часа они выйдут на дорогу, последние их пристрелят. Оставив их лежать на земле, они уехали. Через несколько минут, убедившись, что никого нет, он подполз к Леонову и разгрыз скотч на его руках, который потом развязал и ему руки. Они вышли с ним на дорогу, он жестом руки остановил проезжавший автомобиль марки BMW черного цвета, государственные регистрационные знаки которого он не запомнил, но он заметил, что они были иностранные. В данном автомобиле находилось двое стариков и один молодой человек за рулем. Им они объяснили, что с ними случилось и после этого они согласились отвезти их в ближайшее отделение полиция. Водитель ему оставил свой номер мобильного телефона и назвал свое имя, в настоящее время имя и номер он не помнит. В отделе полиции он дал объяснения случившегося, затем они с сотрудниками полиции поехали на место совершения в отношении них преступления. Там уже ничего не было. Они сказали, что эта территория <адрес> и привезли их в ОМВД России по <адрес>. Через некоторое время в указанный отдел привели Канищева Алексея, он рассказал, что после того их с Леоновым увезли на ВАЗ-21099, его вышеуказанные лица увезли на КАМАЗе, не знал он в какую сторону, затем пересадили в легковой автомобиль, марку которого он не знал, на голову ему надевали маску, и где-то возле <адрес>, недалеко от стоянки для грузовых автомобилей, высадили, и он на попутном автомобиле поехал в отделение полиции <адрес>, откуда его привезли в отдел полиции <адрес>. Он сможет опознать автомобиль, на котором его отвезли в кукурузное поле, после совершения в отношении него разбойного нападения по следующим признакам: когда данный автомобиль обгонял КАМАЗ, он заметил прозрачные стекла передних сигналов поворота, расположенных по бокам фар; на крышке багажника он заметил отсутствие надписей «лада samara», где отверстия были заштопаны клипсами серебристого цвета; в заднем салоне он заметил матерчатые шторы черного цвета, приставленные к заднему ветровому стеклу; также шторы имелись на всех окнах дверей; на сиденьях имелись чехлы с вставками из кожзаменителя. Когда он находился в автомобиле марки ВАЗ-21099 у него один из них забрал трудовую книжку стоимостью 300 рублей, зарядку от мобильного телефона, а также мобильный телефон модели «Нокиа С5» стоимостью 2500 рублей, с сим-картой мобильной связи Мегафон стоимостью 200 рублей, на счету которой имелась сумма 73 рубля, номер сим-карты №. У него с собой имелось водительское удостоверение, вложенное в бумажник черного цвета, который они не вернули. Также в похищенном КАМАЗе у него имелся личный автомагнитофон модели «Хундай» с двумя колонками стоимостью 8500 рублей. Таким образом, ему причинен имущественный вред на общую сумму 11573 рубля. Какие-либо иные вещи у него не имелись. Молодой человек, который сидел с ним и Леоновым, когда их увозили в сторону кукурузного поля, угрожал пистолетом, говорил, что если они дернутся, пристрелит, при этом он не видел, что он направлял в его сторону пистолет, но держал он его в руке. Данную угрозу он воспринимал реально (том №, л.д. № – 181)

Потерпевшие Леонов А.В. и Канищев А.Г. на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного разбойного нападения дали показания, аналогичные показаниям Хохлова И.В. (том №, л.д. № – 195, том №, л.д. №).

Из показаний потерпевшего Пырх Г.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Домострой СБ». В его должностные обязанности входит контроль за рабочими ООО «Домострой 7», «Маркет КМВ», «Техностиль», «Реклама стиль» и другие, а именно недопущение с их стороны краж и иных нарушений законодательства. О совершенном на территории Ингушетии разбойном нападении на сотрудников ООО «Техностиль» Хохлова И.В., Леонова А.В. и Канищева А.Г. ему стало известно из телефонного разговора с директором принадлежащего их компании магазина, расположенного в <адрес>. Позже ему позвонил Канищев А.Г. и сообщил о подробностях совершенного нападения. Сумма причиненного ООО «Техностиль» материального ущерба составляет примерно 1500000 рублей.

Допрошенный с использованием системы видеоконференцсвязи осужденный Дзауров Р.А. сообщил, что подтверждает данные им в ходе предварительного следствия показания (том №, л.д. № – 163, том №, л.д. № – 214), уточнив, что совершение данного разбойного нападения было совместной инициативой всех участников группы.

Согласно показаниям осужденного Гадаборшева А.Н., Дзауров Р.А. проживает по соседству с ним в <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Цуров И.М., с которым его познакомил Дзауров Р.А. Цуров И.М. в ходе телефонного разговора сказал, что есть работа и хорошая возможность заработать, предложил увидеться и рассказать при встрече, поскольку по телефону он не хочет об этом говорить. В тот же день ему позвонил Дзауров Р.А., который также сообщил о возможности заработать и попросил его приехать в Ингушетию. Примерно через 5 минут ему позвонил Цуров и спросил, звонил ли ему Дзауров и согласен ли он приехать в Ингушетию, на что он ответил утвердительно. Примерно через 30-40 минут он приехал в Ингушетию на маршрутном такси, вышел из маршрутки на въезде в Республику Ингушетия и пешком направился по автомобильной дороге «М-29» в направлении <адрес>. Примерно через 20 минут ему позвонил Цуров и спросил у него, где он находится, и через несколько минут Цуров подъехал к нему на автомобиле иностранного производства марки «Хендай» золотистого цвета, государственные регистрационные знаки которого он не помнит. Он сел в салон автомобиля и они направились в сторону <адрес> по автомобильной дороге «М-29». Он спросил у Цурова, куда они направляются, на что последний ответил, что их ждет Р. в <адрес>. Также Цуров сказал ему, что некие люди должны вернуть ему деньги. Цуров сказал, что он попросил Р. найти надежных людей для участия в процессе возвращения денег. Он согласился помочь Цурову и сказал, что поедет с ним. В <адрес> они остановились на обочине автодороги недалеко от автозаправочной станции, названия которой он не помнит, так же он не помнит, где именно находится указанная автозаправочная станция. Примерно через 5-10 минут, к ним подъехал автомобиль марки «Ваз-21099». Были ли на указанном автомобиле регистрационные знаки, он не помнит. За рулем автомобиля находился незнакомый ему парень, на переднем пассажирском сиденье находился Дзауров. Он с Цуровым по указанию последнего пересели в автомобиль марки «Ваз-21099», на заднее пассажирское сиденье. Они поздоровались с Дзауровым и парнем, который находился за рулем автомобиля, как впоследствии выяснилось, им оказался Куркиев З.. После, они направились по автодороге сообщением «<адрес> – с.<адрес>». Он спросил у Р., куда они направляются, на что он ответил, что они едут забирать у представителей какой-то фирмы долг, который фирма должна вернуть Цурову. Эти слова подтвердил и Цуров. Он спросил, что нужно от него, на что Дзауров ответил, что от него нужно только присутствие и ничего более. Через некоторое время он заметил едущий впереди них автомобиль марки «Камаз», номерные знаки которого он не помнит. У Дзаурова при себе находился автомат, у него какого-либо оружия не было. У Цурова и Куркиева оружия также не было. В тот момент, когда Куркиев совершил обгон автомобиля марки «Камаз», находившийся на переднем пассажирском сиденье Дзауров надел маску на голову, достал, по видимому, удостоверение сотрудника полиции, после чего опустил стекло и обратился к водителю автомобиля «Камаз», показывая удостоверение, чтобы он остановился, после чего последний подчинился. Впереди «Камаза» остановились и они. Далее, они вчетвером вышли из автомобиля, Дзауров, Куркиев и Цуров подошли к автомобилю «Камаз», а он остался в стороне, примерно на расстоянии 4 метров от автомобиля «Камаза». В кабине грузовика находилось трое мужчин, в том числе и водитель. Какие действия выполняли Дзауров Р.А., Куркиев З.З. и Цуров И.М. ему неизвестно, так как он отвернулся и смотрел в другую сторону. Примерно через 2-3 минуты Цуров подвел к их автомобилю двух пассажиров автомобиля «Камаз» и приказал им сесть в салон автомобиля «Ваз-21099», после чего последние сели на заднее пассажирское сиденье, а он сел вслед за ними. Цуров сел на переднее пассажирское сиденье их автомобиля, а Куркиев сел за руль. Как он понял, Дзауров сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ». В салоне автомобиля «Камаз» вместе с Дзауровым Р.А. находился один мужчина, который изначально в нем ехал. После они направились в обратную сторону по автодороге в направлении <адрес>. В пути следования Цуров нанес несколько ударов по различным частям тела двух пассажиров, которых он пересадил в их автомобиль. Он же в свою очередь попросил Цурова не применять в отношении них физическое насилие, и не наносить удары. Минут через 10 по указанию Цурова Куркиев свернул с дороги направо, после чего проехал на кукурузное поле и через некоторое время остановил автомобиль. Из автомобиля вышли Куркиев, Цуров и двое пассажиров автомобиля «Камаз», он остался в салоне автомобиля. Он услышал, как Цуров сказал указанным мужчинам, чтобы они не выходили на дорогу, а оставались в кукурузном поле примерно полчаса. Мужчины легли на землю, а Куркиеви и Цуров сели в автомобиль, и они выехали с кукурузного поля на автодорогу, после чего направились в <адрес>. В пути следования он обратился к Цурову и сказал: «Что происходит, почему он ему не сказал, что собирается впутать его в совершение преступления, ведь он же сказал, что они едут «выбивать долг?», на что Цуров ответил: «Все нормально брат, если что случится, то тебя с нами не было». Через некоторое время они подъехали к воротам какого-то завода, расположенного на окраине <адрес>, и остановились. Цуров сказал, что в кузове Камаза находится бытовая техника, а именно – ноутбуки, телевизоры, холодильники, и что они сейчас это все поделят между собой. Он возразил ему и сказал, что ему указанные предметы не нужны и вышел из салона автомобиля. Где находился «Камаз», а также Дзауров и третий пассажир, ему не известно. Он сообщил Цурову, что он его обманул сказав, что они едут выбивать долг, а на самом деле он попытался использовать его при совершении преступления. После этого он пешком направился по проселочной дороге примерно 1,5 км и дошел до автомобильной дороги. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ему позвонила его мать Арчакова Хава и сообщила, что к ним домой в <адрес> РСО-Алания приехали сотрудники правоохранительных органов и у них дома провели обыск. Она сказала, что его подозревают в совершении разбойного нападения (том №, л.д. № – 141).

Из показаний свидетеля Амсадоева И.Р. следует, что с 2010 года по настоящее время он работает в Центре специального назначения вневедомственной охраны отдела МВД России, где во взводе оперативного реагирования работал Дзауров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Дзауров состоял в суточном дежурстве во взводе оперативного реагирования. В период суточного дежурства Дзауров в дневное время вышел через КПП с территории ЦСН, при нем находилось оружие – а именно табельный автомат АКС. Он не выяснял у Дзаурова Р.А., куда он направляется, так как это не входило в его должностные обязанности, однако ему не известно, во сколько Дзауров Р.А. вернулся обратно, так как он этого не заметил. Дзауров Р.А. на территорию ЦСН на автомобиле не заезжал. Сотрудники ЦСН, которые приезжают на работу на автомобилях, оставляют свои автомобили на стоянке, за периметром. Указанная стоянка с КПП не просматривается. Ему неизвестно, приезжал ли на работу Дзауров Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле. На территорию ЦСН МВД России на автомобилях заезжают только руководитель и его заместители, другие сотрудники ЦСН, в том числе и Дзауров Р.А., на территорию ЦСН на автомобиле не заезжали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов утра, он находился возле помещения КПП на территории ЦСН МВД России. В это время через КПП на территорию ЦСН прошел Дзауров, одетый в камуфлированную форму одежды. Он посмотрел в его сторону и заметил, что форма одежды у него была потрепана и испачкана пылью. Он спросил у Дзаурова, что с ним случилось, на что тот ответил, что испачкал форму на улице, так как он «боролся» (том №, л.д. № – 236).

Свидетель Картоев Т.М. на предварительном следствии показал, что он с 2009 года по настоящее время является директором ООО «Ингойл». Примерно с 2011 года у него работал Куркиев З.З. ДД.ММ.ГГГГ Куркиев З.З. попросил у него разрешения загнать машину в гараж на территории ООО «Ингойл». Он подумал, что Куркиев З.З. хочет отремонтировать автомобиль и дал ему свое согласие. Какой автомобиль загнал Куркиев З.З., он не знает. В тот же день во дворе ООО «Ингойл» он встретил Куркиева и мужчину, одетого в камуфлированную форму одежды зеленого цвета, примерно на расстоянии 50 метров, который оказался знакомым Куркиева З.З. Указанный мужчина был невысокого роста, плотного телосложения. Опознать его при встрече он не сможет. Какой автомобиль загнал во двор Куркиев, он не знает, однако полагал, что речь идет о его автомобиле ВАЗ-21099. О совершении преступления Куркиев ему ничего не сообщал, приобрести предметы бытовой техники, а также автомобиль марки «КАМАЗ» не предлагал (том №, л.д. № – 28).

Согласно показаниям свидетеля Ведзижева А.Р. с 2010 года по настоящее время он состоит в должности старшего инспектора группы по вооружению полка полиции ЦСН ВО МВД России. В полку полиции ЦСН ВО ОМВД России до сентября 2013 года работал Дзауров Р.А. в должности полицейского взвода оперативного реагирования, осуществляя суточное дежурство на территории ЦСН по графику сутки через трое. Насколько ему известно, Дзауров осуществлял суточное дежурство ДД.ММ.ГГГГ на территории ЦСН ВО ОМВД России. Примерно ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников ЦСН ВО ОМВД России ему стало известно о том, что Дзауров задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении разбоя. На суточное дежурство ДД.ММ.ГГГГ, согласно книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов, Дзаурову было выдано автоматическое оружие АКС-74У № (том №, л.д. № – 184).

Свидетель Хучиев Р.М. на предварительном следствии показал, что брат Цурова И.М. Алихан является его другом. ДД.ММ.ГГГГ Цуров И.М. приехал к нему на работу и сказал, что у него имеется какой-то товар и что ему нужно помещение, в котором его можно было бы хранить. В районе новостроек с.<адрес> у него имеется недостроенный жилой дом, о котором Цурову И.М. было известно. Он разрешил Цурову использовать дом два дня, после чего последний, взяв у него ключи, уехал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он направился к своему недостроенному дому, чтобы осмотреть его территорию. Он обнаружил, что дверь дома закрыта на замок. Привстав на лестницу, ведущую в дом, он заглянул в окно комнаты дома и обнаружил, что в указанном помещении находятся коробки и ящики, точное количество которых он не знает. Несколько дней Цурова он не беспокоил и не просил его убрать из своего дома его вещи. Когда он находился в <адрес> у дома, где проживает Цуров Алихан – брат Цурова И.М., из дома вышел Цуров И.М., которого он попросил убрать из его дома свои вещи и коробки, на что Цуров обещал, что уберет коробки через пару дней. Через несколько дней, точной даты он не знает, он находился в <адрес> со своим братом Асланом. В это время Аслану позвонил кто-то из соседей и сообщил, что к их дому приехали сотрудники правоохранительных органов. После этого, они направились в Кантышево, к указанному дому, где находились сотрудники полиции, пожелавшие его осмотреть. В ходе осмотра в комнате, расположенной справа от входа они обнаружили предметы бытовой техники упакованной в картонные коробки. Далее, сотрудники правоохранительных органов спросили у него, кому принадлежит указанная бытовая техника, на что он ответил, что ему неизвестно об этом. Также он пояснил им о том, что указанную технику принес и хранил в указанном доме Цуров И., которому он одолжил свой дом, по его просьбе, не зная о его умыслах и делах. Сотрудники правоохранительных органов изъяли все находившиеся в указанной комнате предметы бытовой техники, составили протокол, в котором он учинил свои подписи, ознакомившись с ним предварительно. В этот момент он позвонил Цурову с целью выяснить, что происходит, однако его телефон был выключен. О совершении Цуровым и другими соучастниками разбойного нападения с целью завладения имуществом ему стало известно со слов сотрудников правоохранительных органов. Ему не было известно о том, что коробки с бытовой техникой, которые в его доме хранил Цуров, добыты в результате совершения разбойного нападения. (том №, л.д. № – 189).

        Из показаний свидетеля Цурова А.М. усматривается, что Цуров И.М. приходится ему братом. Примерно с 2010 года по настоящее время у него имеется автомобиль марки «Хендэ Акцент» золотистого (бежевого) цвета, с государственными регистрационными знаками «В291КХ/161рус», зарегистрированный на имя Митрохова М.Н. Данным автомобилем пользовались члены их семьи, в том числе и И.. Примерно в первой декаде сентября 2013 года И. ушел из дома, имея при себе документы, удостоверяющие личность. Примерно с 2000 года он знаком с Хучиевым Р.М., так как они с ним вместе обучались в Ростовском государственном университете путей сообщения. Хучиев ему не сообщал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил И. свой недостроенный дом, расположенный в с.<адрес> для хранения предметов бытовой техники (том №, л.д. № – 107).

Вина подсудимого Цурова И.М. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок автодороги сообщением «с.<адрес>-с.<адрес>», на котором со слов Хохлова И.В. и Леонова А.В. в отношении них ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов совершено разбойное нападение. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том №, л.д. № – 11);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности примерно на расстоянии 800 метров от автомобильной дороги «<адрес>», на котором обнаружен сгоревший кузов автомобиля марки «Камаз» с пластинами государственных регистрационных знаков «А174АЕ/93рус» (том №, л.д. № – 36);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является домовладение без номера, расположенное по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия. В ходе осмотра, в помещениях указанного домовладения обнаружены и изъяты: холодильник фирмы «LG» модели «GAB409SVCA» с серийным номером «307RFGPOR471»; холодильник фирмы «LG» модели «GAB379UEQA» с серийным номером «307RFEGOV036»; холодильник фирмы «АТЛАНТ» с серийным номером «C6F29551758W»; Газовая плита фирмы «Gefest» с серийным номером «1308769312»; Газовая плита фирмы «Gefest» с серийным номером «1308367508»; Газовая плита фирмы «Gefest» с серийным номером «1307732628»; морозильник фирмы «NORD INTER-200» с серийным номером «NORD TYY 14309505.031-1999 №»; стиральная машина фирмы «LG F 1296 ND3» с серийным номером «307RWNA25287»; стиральная машина фирмы «LG F 1096 ND3» с серийным номером «308RWHN00993»; стиральная машина фирмы «LG 1096 SD3» с серийным номером «306RWAJ12320»; стиральная машина фирмы «LG F 12B8QD5» с серийным номером «307RWDW3D858»; стиральная машина фирмы «LG» с серийным номером «306RWJC07212»; кондиционер (внутренний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU» с серийным номером «2434501N-00345»; кондиционер воздуха типа сплит (внешний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU/EA35GW/AR22» с серийным номером «2434501W00851»; кондиционер воздуха (внешний блок) фирмы «SAMSUNG TFBX» с серийным номером «Y5FYPABC100618H»; ноутбук фирмы «TOSHIBA SATELLITE C 850-EKS» с серийным номером «4D016004S»; телевизор фирмы «LG 50 PA 6520» с серийным номером «302RAGKAD319»; телевизор фирмы «SAMSUNG UE 39 F 5000 AK» с серийным номером «32453LED705075»; телевизор фирмы «SAMSUNG UE 46 F 6400 AKX» с серийным номером «32243LBD601065»; телевизора фирмы «SAMSUNG UE 32 F 4500 AK» с серийным номером «32643LLD700961»; электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1045» мощностью 1370 Вт; электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1043» мощностью 1850 Вт; многофункциональное устройство (копировальный аппарат) фирмы «Canon i-sensys MF 4410»; многофункциональное устройство (копировальный аппарат) фирмы «Canon i-sensys MF 4018».    Серийные номера и модели бытовой техники соответствуют представленным ООО «Техностиль» документам (том №, л.д. № – 139);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Дзаурова Р. А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данные подозреваемым Дзауровым Р.А. показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ были проверены и уточнены на месте, с воспроизведением обстановки и обстоятельств совершения им совместно с Куркиевым З.З., Гадаборшевым А.Н. и Цуровым И.М. разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № – 120);

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «Ваз-21099» светло-серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «Т346ТТ/06рус», принадлежащий Куркиеву З. З. (том №, л.д. № – 58);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является сгоревший автомобиль – грузовой фургон «Камаз» модели АФ-47415Е с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93рус» с идентификационными номерным знаком «Х9Н47415Е60000070», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, похищенный в ходе совершения разбойного нападения Дзауровым Р.А., Куркиевым З.З., Цуровым И.М. и Гадаборшевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № – 225);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются предметы бытовой техники, похищенные в ходе совершения разбойного нападения Дзауровым Р.А., Куркиевым З.З., Цуровым И.М. и Гадаборшевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «Техностиль». Модели техники и серийные номера совпадают с представленными ООО «Техностиль» документами (том №, л.д. № – 266);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является камуфлированная куртка и брюки, принадлежащие обвиняемому Дзаурову Р.А., изъятые в ходе обыска в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № – 208);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автоматическое оружие АКС-74У №г. выданное обвиняемому Дзаурову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ для осуществления должностных обязанностей в ЦСН ВО МВД России, которое находилось у последнего в момент совершения им разбойного нападения на Хохлова И.В., Леонова А.В. и Канищева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № – 200);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в домовладении Дзаурова Р.А. по адресу: РСО-Алания, <адрес>, согласно которому в указанном домовладении изъят двухкамерный холодильник фирмы «LG», похищенный в результате совершения разбойного нападения Дзауровым Р.А., Куркиевым З.З., Цуровым И.М. и Гадаборшевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ООО «Техностиль» (том №, л.д. № – 93);

    Протоколом отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Канищев А.Г. в помещении служебного кабинета УФСБ России по <адрес> осмотрел предъявленные ему на опознание фотографии и уверенно отождествил Дзаурова Р.А., изображенного на фотографии под №, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, в момент следования Канищева А.Г. на автомашине «Камаз» по дороге сообщением «Карабулак-Ачалуки», которое потребовало остановить автомобиль у Хохлова И.В. (том №, л.д. № – 73);

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Хохлов И.В. опознал Дзаурова Р.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в момент следования его вместе с Канищевым А.Г., Леоновым А.В. на автомашине «Камаз» по дороге сообщением «Карабулак-Ачалуки» из окна переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Ваз-21099» потребовало остановить автомобиль Хохлова И.В., после чего совершило в отношении него разбойное нападение (том №, л.д. № – 125);

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Хохлов И.В. опознал автомобиль марки «Ваз-21099» светло-серебристого цвета, принадлежащий Куркиеву З.З., как автомобиль, на котором передвигались неизвестные ему лица в количестве четырех человек, совершившие в отношении него, Канищева А.Г. и Леонова А. разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № – 70);

Протоколом явки с повинной Дзаурова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП Назрановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дзауров Р.А. сообщает о совершении им совместно с Куркиевым, Цуровым и Гадаборшевым разбойного нападения с целью завладения имуществом на водителя автомобиля марки «Камаз» и его пассажиров, ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге сообщением «с.<адрес>» (том №, л.д. № – 151);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве пожаро-технической судебной экспертизы, согласно которому очаг возгорания автомобиля марки «Камаз» находится во внутренней части салона автомобиля, преимущественно в правой части (том №, л.д. № – 250);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве товароведческой судебной экспертизы, согласно которому установлена стоимость бытовой техники и автомобиля в общей сумме 1 554 395 рублей (том №, л.д. № – 288).

О том, что разбойное нападение Цуровым И.М. было совершено группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совместность и согласованность действий Цурова И.М., Дзаурова Р.А., Куркиева З.З. и Гадаборшева А.Н., которые продуманно и слаженно совершали преступное деяние, распределили роли между собой.

Показаниями самого Цурова И.М., а также Дзаурова Р.А. и Гадаборшева А.Н. подтверждается, что умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества возник заранее, то есть их сговор на совершение данного преступления предшествовал нападению.

При этом, совершая преступление, Цуров И.М. знал о наличии у участника группы Дзаурова Р.А. оружия, и осознавал, что данное оружие будет применено в целях угрозы применением насилия к потерпевшим.

Суд считает, что совершая преступление, Цуров И.М., с другими участниками группы, угрожая потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и похитив имущество, преследовали общую корыстную цель, что также подтверждается тем обстоятельством, что похищенным имуществом соучастники распорядились по собственному усмотрению.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, потерпевших у суда не имеется. Показания свидетелей, потерпевших последовательны, не содержат каких-либо существенных противоречий, и подтверждаются письменными материалами дела. Какой-либо заинтересованности свидетелей для дачи заведомо ложных показаний по делу судом не установлено.

Каких-либо неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшими, причин для оговора, в ходе судебного разбирательства также установлено не было.

При этом доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из размера причиненного потерпевшим ущерба, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в особо крупном размере».

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит полностью установленной и доказанной вину подсудимого Цурова И.М. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, и считает правильной квалификацию действий подсудимого по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение Цурова И.М. после совершения преступления, который, скрывшись от органов предварительного следствия, длительное время находился в розыске, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

При назначении размера наказания суд также считает необходимым принять во внимание условия жизни его семьи: наличие у матери Цурова И.М. заболеваний, которые подтверждены соответствующими медицинскими документами, а также состояние беременности его гражданской жены

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Цурова И.М., суд считает возможным учесть признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает применение оружия и совершения преступления по предварительному сговору.

    С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, иные приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако полагает достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей нормы Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, материального положения его семьи, суд считает возможным не назначать Цурову И.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая факт совершения особо тяжкого преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения в отношении Цурова И.М. суд руководствуется ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цурова И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному Цурову И.М. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному Цурову И.М. – содержание под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: информацию о телефонных соединениях абонентских номеров «89280991102» и «89289187942» на СД-Р диске оставить в материалах уголовного дела №; автомобиль марки «Ваз-21099» светло-серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «Т346ТТ/06рус», с идентификационным номером VIN «ХТА21099033550013», оставить в распоряжении законного владельца Куркиева З.Н.; автоматическое оружие АКС-74У оставить в распоряжении Центра специального назначения, вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел России, расположенного по адресу: <адрес>; холодильник фирмы «LG» модели «GAB409SVCA» с серийным номером «307RFGPOR471»; холодильник фирмы «LG» модели «GAB379UEQA» с серийным номером «307RFEGOV036»; холодильник фирмы «АТЛАНТ» с серийным номером «C6F29551758W»; холодильник фирмы «LG» модели «GA B439BQA» (серийный номер отсутствует); газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1308769312»; газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1308367508»; газовую плиту фирмы «Gefest» с серийным номером «1307732628»; морозильник фирмы «NORD INTER-200» с серийным номером «NORD TYY 14309505.031-1999 №»; стиральную машину фирмы «LG F 1296 ND3» с серийным номером «307RWNA25287»; стиральную машину фирмы «LG F 1096 ND3» с серийным номером «308RWHN00993»; стиральную машину фирмы «LG 1096 SD3» с серийным номером «306RWAJ12320»; стиральную машину фирмы «LG F 12B8QD5» с серийным номером «307RWDW3D858»; стиральную машину фирмы «LG» с серийным номером «306RWJC07212»; кондиционер (внутренний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU» с серийным номером «2434501N-00345»; кондиционер воздуха типа сплит (внешний блок) фирмы «KRAFT 12000 BTU/EA35GW/AR22» с серийным номером «2434501W00851»; кондиционер воздуха (внешний блок) фирмы «SAMSUNG TFBX» с серийным номером «Y5FYPABC100618H»; ноутбук фирмы «TOSHIBA SATELLITE C 850-EKS» с серийным номером «4D016004S»; телевизор фирмы «LG 50 PA 6520» с серийным номером «302RAGKAD319»; телевизор фирмы «SAMSUNG UE 39 F 5000 AK» с серийным номером «32453LED705075»; телевизор фирмы «SAMSUNG UE 46 F 6400 AKX» с серийным номером «32243LBD601065»; телевизор фирмы «SAMSUNG UE 32 F 4500 AK» с серийным номером «32643LLD700961»; электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1045», мощностью 1370 Вт; электрический чайник фирмы «IRIT HOME IR-1043», мощностью 1850 Вт; многофункциональное устройство фирмы «Canon i-sensys MF 4410» и многофункциональное устройство фирмы «Canon i-sensys MF 4018», грузовой фургон модели АФ-47415Е с государственными регистрационными знаками «А174ЕА/93рус» с идентификационными номерным знаком «Х9Н47415Е60000070», оставить в распоряжении законного владельца – ООО «Техностиль»; мобильный телефон «Самсунг Галакси С» с имей ко<адрес> сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером «89289187942» оставить в распоряжении Куркиева З. Н., проживающего по адресу: РИ, <адрес>; мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели «Е72-1» с имей ко<адрес>, мобильный телефон фирмы «Самсунг» модель «GT-E2121B» с имей ко<адрес>, камуфлированные брюки и куртку, принадлежащие Дзаурову Р.А. оставить в распоряжении Бековой Л.А., проживающей по адресу: РИ, с.<адрес>, дом без номера.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Цуровым И.М., - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                              Т.А. Белхароев