Решение по делу № 2-1/2024 от 29.12.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-002067-73

Дело № 2-1/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., с участием представителя истца Шакирова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>6 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ) к <ФИО>6 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что у истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 Истцу <ФИО>1, ответчику <ФИО>6, а также их несовершеннолетним детям принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (у <ФИО>1 и <ФИО>6 по 1/3 доли, у несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 по 1/9 доли). Ответчик плату за жилое помещение, коммунальные услуги, и взносы за капитальный ремонт не вносит (не оплачивает). Во избежание неблагоприятных последствий, все счета по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт оплачивает истец. Поскольку плата за содержание жилого помещения, отопление, взносы на капитальный ремонт начисляются независимо от количества проживающих и зарегистрированных лиц, то ответчик в 1/2 доле (1/3 за себя + 1/18 + 1/18 + 1/18 за каждого из несовершеннолетних детей) обязана возместить истцу денежные средства за названные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за содержание жилого помещения (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 29868 руб. 09 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 14934 руб. 05 коп. (29868,09 руб. * 1/2).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за отопление (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 56607 руб. 76 коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 28303 руб. 88 коп. (56607,76 руб. * 1/2).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил взносы на капитальный ремонт (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму в размере 20289 руб. 40 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10144 руб. 70 коп. (20289,40 руб. * 1/2).

Также ответчик должен возместить истцу 1/2 долю ((1/3 за себя + 1/18 + 1/18 + 1/18 за каждого из несовершеннолетних детей (1/9 / 2)) за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами поскольку плата за данную услугу начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, а именно на 5-х человек (истца, ответчика и 3-х несовершеннолетних детей).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за обращение с ТКО (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 13935 руб. 39 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6967 руб. 69 коп. (13935,39 руб. * 1/2).

Принимая во внимание, что ответчик фактически на постоянной основе не проживает в жилом помещении, истец считает справедливым и законным услуги, начисление за которые производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета (холодная вода, горячая вода, электроэнергия, природный газ) возместить ему в размере 3/8 доли от общей денежной суммы направленных истцом на оплату указанных услуг. При этом истец руководствуется тем, что указанными услугами пользуются 4 человека (4/4) – истец, несовершеннолетние дети: <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ рождении, <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно на долю детей выпадает 3/4 доли (4/4 - 1/4 (доля истца)). Далее, учитывая, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, ответчик обязан возместить истцу половину произведенных расходов за несовершеннолетних детей, то есть 1/2 от общей оплаченной суммы за оказанные услуги, то есть 3/8 (3/4 / 2).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за холодную воду и водоотведение (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 5798 руб. 78 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2174 руб. 54 коп. (5798,78 руб. * 3/8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за газ (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 399 руб. 75 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 149 руб. 90 коп. (399,75 руб. * 3/8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за электроэнергию (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 9006 руб. 94 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3377 руб. 60 коп. (9006,94 руб. * 3/8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за горячую воду (за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сумму в размере 5135 руб. 80 коп., в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1925 руб. 93 коп. (5135,80 руб. * 3/8).

С учетом изложенного ответчик обязан возместить истцу сумму в размере 67978 руб. 29 коп. (14934 руб. 05 коп. + 28303 руб. 88 коп. + 10144 руб. 70 коп. + 6967 руб. 69 коп. + 2174 руб. 54 коп. + 149 руб. 90 коп. + 3377 руб. 60 коп. + 1925 руб. 93 коп.).

Понесенные истцом расходы являлись необходимыми, направленными на поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению.

Между истцом и ответчиком по настоящее время не заключено соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с подачей настоящего иска, которые также просит взыскать в свою пользу с ответчика в размере 462,00 руб.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен. Направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее предоставляла отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласна в части оплаты жилищно-коммунальных услуг за свою долю в квартире (1/3), так как не проживает в квартире с ноября 2020 года, по причине того, что истец выгнал её и забрал ключи.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Положениями ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от «27» июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО>1 (1/3 доля), <ФИО>6 (1/3 доля), <ФИО>2 (1/9 доля), <ФИО>3 (1/9 доля), <ФИО>4 (1/9 доля).

Несовершеннолетние <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 являются совместными детьми <ФИО>1 и <ФИО>6

Ответчик <ФИО>6, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а также имея в нем регистрацию по месту жительства, фактически в жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт не вносит.

Оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт в полном объеме осуществляет истец <ФИО>1

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца, а также представленными письменными доказательствами: сведениями из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером 59:05:0101036:4346; свидетельствами о рождении <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от 84438 от ДД.ММ.ГГГГ; чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; чеком по операции АО Газпромбанк от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; чеками по операции АО Газпромбанк по платежам в спорный период; платежными поручениями за оплату услуг Фонда капитального ремонта ПК; справкой ООО «УК СМС» от ДД.ММ.ГГГГ; актом сверки по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; карточка расчетов по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализированным отчетом по балансу договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией №; сведениями ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» о зачисленных платежах; выписками по лицевому счету № Фонда капитального ремонта Пермского края; сведениями АО «ПРО ТКО» о зачисленных платежах; справкой МУП «Водоканал» по лицевому счету №; чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями по лицевому счету № от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»; актами сверки по договору № ПАО «Пермэнергосбыт»; чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанциями за оказание коммунальных услуг.

Поскольку <ФИО>6 является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, она, в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязана нести расходы на содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги соразмерно свое доле.

В этой связи суд отклоняет возражения <ФИО>6 о том, что в жилом помещении по адресу <адрес> она не проживает и в полном объеме не пользуется.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Принимая во внимание установленную ст. ст. 30, 31, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность вносить плату за жилье и коммунальные услуги, оснований для освобождения <ФИО>6 от оплаты жилищно-коммунальных услуг не имеется.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 28. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Указанное обусловлено тем, что до достижения совершеннолетия лица не несут самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка жилищно-коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из содержания приведенных выше норм права следует, что уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей не влечет освобождения от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Выплачиваемые родителями алименты на несовершеннолетних детей должны расходоваться именно на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей, при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение гражданских обязанностей и при наличии у родителей имущественной ответственности по их сделкам.

Поскольку плата за содержание жилого помещения, отопление, взносы на капитальный ремонт начисляется независимо от количества проживающих и зарегистрированных лиц, то указанные расходы подлежат возмещению пропорционально принадлежащей <ФИО>6 доле (за себя) а также, исходя из обязанности родителей осуществлять начисленные на ребенка платежи за жилищно-коммунальные услуги в равных долях, в размере половины расходов, понесенных за доли каждого из несовершеннолетних детей (1/3 за себя и по 1/18 доли за каждого из детей).

За услугу по обращению с ТКО <ФИО>6 надлежит возместить <ФИО>1 сумму, исходя из 1/5 доли за себя, поскольку плата за данную услугу начисляется из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (истец, ответчик, трое несовершеннолетних детей), а также по 1/2 доли платы за каждого из несовершеннолетних детей, то есть по 1/10 за каждого.

Возмещение расходов за услуги, начисление за которые производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета (холодная вода, водоотведение, горячая вода, электроэнергия, природный газ) должно производиться, исходя из следующего.

Поскольку ответчик фактически на постоянной основе не проживает в жилом помещении, учитывая, что фактически указанными услугами пользуются 4 человека (истец <ФИО>1, а также трое несовершеннолетних детей), учитывая также, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, то ответчик обязана возместить истцу половину произведенных расходов за несовершеннолетних детей, то есть по 1/8 за каждого из детей.

Определяя размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, который при расчете учел размер фактически произведенных оплат по начислениям за спорный период, а также руководствовался способом начисления платы за различные коммунальные услуги, размером долей потребителей указанных коммунальных услуг, учел обязанность родителей осуществлять начисленные на ребенка платежи за жилищно-коммунальные услуги в равных долях.

По смыслу пункта 1 части 2 статьи 325 ГК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 322 ГК РФ и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 153 ЖК РФ каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а в случае исполнения такой обязанности за всех солидарных должников имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом своей доли.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги внесена истцом <ФИО>1 за спорный период в полном объеме, то ответчиком подлежит возмещению истцу сумма понесенных расходов.

Таким образом, с <ФИО>6 в пользу <ФИО>1 подлежат взысканию расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14934,05 руб. – расходы по оплате содержания жилого помещения, 28303,88 руб. – расходы по оплате отопления, 6967,69 руб. – расходы по оплате услуг за обращение с ТКО, 2174,54 руб. – расходы по оплате холодной воды и водоотведению, 149,90 руб. – расходы по оплате за газ, 1925,93 руб. – расходы по оплате горячей воды, 3377,60 руб. – расходы по оплате электроэнергии, а также расходы в размере 10144,70 руб. по оплате взносов за капитальный ремонт за период оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в общей сумме составляет 67978,29 руб.

По изложенным основаниям, суд находит заявленные уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чекам по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления <ФИО>1 уплачена государственная пошлина в сумме 2239,35 руб., что соответствует цене иска после его уточнения.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме.

Кроме того, истцом <ФИО>1 также понесены почтовые расходы в сумме 462,00 руб. за направление копии настоящего искового заявления и заявления об увеличении исковых требований в адрес ответчика, что подтверждается кассовыми чеками Почты России от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика <ФИО>6 в пользу истца <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 денежные средства, выплаченные за жилое помещение, коммунальные услуги за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взносы на капитальный ремонт за период оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67978,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239,35 руб. и почтовые расходы в сумме 462,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2024 года.

Судья: подпись С.В.Ануфриева

________________

________________

________________

________________

________________