Решение по делу № 2-2989/2022 от 15.09.2022

УИД 63RS0007-01-2022-003540-45

Дело № 2-2989/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г.           г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Паньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева В. А. к Матвееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пушкарев В.А. обратился в суд с иском к Матвееву А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело было назначено судом к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчика и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Пушкарева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пушкарева В. А. к Матвееву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья:                                                                       Е.А. Тимагин