Судья Кутыгина Л.А. УИД:61RS0050-01-2022-000737-17

дело № 33-14074/2023

№ 2-16/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.

судей Головнева И.В., Иноземцевой О.В..

при секретаре Козловой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИщенко Елизаветы Андреевны, Ищенко Надежды Ивановны к ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос», третьи лица: Лукашов Владимир Николаевич, Бондарев Сергея Иванович, Бородаев Алексей Николаевич,нотариус Пролетарского нотариального округа Молчанова ЛюдмилаНиколаевна, главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Пролетарского района Чебурахин Юрий Владимирович, о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств,по апелляционной жалобе Ищенко Е.А., Ищенко Н.И. на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 30 марта 2023г.Заслушав доклад судьи Тахирова Э.Ю., судебная коллегия

установила:

Ищенко Е.А. и Ищенко Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, ссылаясь на то, что 06.07.2021 между ИП главой КФХ ИАА и ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП заключен договор купли-продажи трактора «Кировец»-К-744Р2 стоимостью 5100000 руб. Согласно указанному договору Глава к(ф)х ИАА внес первоначальный взнос 50% от стоимости товара, а именно 2 550 000 руб. Оставшуюся сумму необходимо было оплатить до 01.09.2021.Однако, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИАА умер. Наследниками после умершего ИАА являются Ищенко Н.И. и Ищенко Е.А.

    На основании изложенного, истцы просили суд расторгнуть договор купли-продажи от 06.07.2021, заключенный междуглавой КФХ ИААи ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП;обязать ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП возвратить уплаченные по договору купли-продажи от 06.07.2021 денежные средства в сумме 2550000 руб. наследникам Ищенко Н.И. и Ищенко Е.А., по 1275000 руб. каждой; взыскать с ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП государственную пошлину в сумме 10475 руб. в пользу каждой из истцов, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. в пользу каждой из истцов.

    Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 30 марта 2023 года исковые требования Ищенко Е.А., Ищенко Н.И. оставлены без удовлетворения.

    С указанным решением не согласились Ищенко Е.А., Ищенко Н.И., которые в своей апелляционной жалобе просят его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В обоснование доводов жалобы апеллянты ссылаются на то, что денежные средства по спорному договору купли-продажи были перечислены с расчетного счета ИАА, который был включен в наследственную массу, в связи с чем уплаченные денежные средства подлежат возврату истцам как наследникам умершего ИАА

    Также апеллянт указывает на то, что Лукашов В.Н., Бондарев С.И., Бородаев А.Н. не являются родственниками между собой, в том числе с ИАА, у них никогда не было в общей или в совместной собственности никакого имущества, что не может свидетельствовать о наличии КФХ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что покупка трактора обсуждалась между членами КФХ, и принятие решения о приобретении трактора для нужд КФХ.

    По мнению апеллянтов, трактор приобретался для личных целей ИАА, а не в интересах КФХ, поскольку денежные средства были перечислены с расчетного счета физического лица, и в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что сделка была совершена в интересах КФХ.

    Кроме того, апеллянты указывают на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела с целью подготовки мирового соглашения.

    В возражениях на апелляционную жалобу ООО«Крестьянское хозяйство «Фобос» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционнойжалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела,06.07.2021 между ИП главой КФХ ИААи ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» в лице директора МЮП, заключен договор купли-продажи трактора «Кировец» - К- 744Р2 стоимостью 5 100 000 руб.

Согласно условиям данного договора Глава КФХ ИАА внес первоначальный взнос 50% от стоимости товара, а именно 2 550 000 руб. Оставшуюся сумму необходимо было оплатить до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИАА умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно материалам наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого нотариусом Пролетарского нотариального округа Молчановой Л.Н., наследниками по закону после смерти ИАА являются: супруга – Ищенко Н.И., внучка – Ищенко Е.А.

Принимая обжалуемое решение, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 11, 86.1, 257,1179 ГК РФ, Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», исходя из того, что Ищенко Н.И., Ищенко Е.А. на момент разрешения спора не являлись и не являются членами крестьянского (фермерского) хозяйства, пришел к выводу о том, что истцы не имеют право претендовать на долю имущества КФХ в порядке наследования, а имеют право только на получение компенсации, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы соответствуют материалам дела, не противоречат требованиям материального права, регулирующим спорные правоотношения, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Ищенко Н.И., Ищенко Е.А. являлись членами КФХ, в материалах дела не имеется и истцами суду не представлено, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых являются правильными.

Анализ п. 2 ст. 1179 ГК РФ позволяет сделать вывод, что основной целью установленных правил о наследовании крестьянско-фермерского хозяйства является сохранение имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в натуре в случае наследования доли умершего члена хозяйства наследником, не желающим совместно с оставшимися членами вести это хозяйство.

Наследник, который на момент открытия наследства не являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства права на долю в имуществе не приобретает. Однако он в силу действующего законодательства (ст. 1179 ГК РФ) вправе претендовать на получение денежной компенсации соразмерно наследуемой доле, которая может определяться соглашением сторон либо судом.

Из материалов дела следует, что наследодатель, вопреки доводам жалобы, являлся не единственным членом КФХ в силу чего имущество в данном хозяйстве, не прекращенном на момент его смерти, находилось также в совместной собственности иных членов хозяйства –Бородаева А.Н., Бондарева С.И., Лукашова В.Н.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Бородаев А.Н., Бондарев С.И., Лукашов В.Н.на момент смерти ИАА не являлись членами КФХ ИАА, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки которых у судебной коллегии не имеется.

Довод апеллянтов о том, что трактор приобретался для личных целей ИАА, а не в интересах КФХ, поскольку денежные средства были перечислены с расчетного счета физического лица, и в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что сделка была совершена в интересах КФХ, отклоняются судебной коллегией как необоснованные.

Из договора купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.07.2021 следует, что покупателем по договору выступал ИП Глава КФХ ИАА, в реквизитах сторон (п. 8 договора) указан ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, соответствующий по выписке из ЕГРИП реквизитам КФХ, главой которого являлся ИАА, в договоре стоит печать ИАА (КФХ). Из счета на оплату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.07.2021 и платежного поручения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.07.2021 также ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 555 000░░░., ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 169 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░. 167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░░░ ░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░21.08.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-14074/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ищенко Надежда Ивановна
Ищенко Елизавета Андреевна
Ответчики
ООО Крестьянское хозяйство Фобос в лице директора Максименко Юрия Петровича
Другие
Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Пролетарского района Чебурахин Юрий Владимирович
Нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области Молчанова Л.Н.
Бондарев Сергей Иванович
Бородаев Алексей Николаевич
Лукашов Владимир Николаевич
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
16.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Передано в экспедицию
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее