Решение по делу № 5-2489/2016 от 05.12.2016

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20

Дело № 5-2489/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» декабря 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова С.К., ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ... от ** ** **, Попов С.К. в ** ** **. ** ** **, находясь в магазине ...», расположенного по адресу: ..., умышленно похитил товар «...» путем кражи на сумму .... пройдя мимо кассового аппарата не оплатив, чем совершил мелкое хищение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Попов С.К. свою вину полностью признал.

Заслушав объяснения Попова С.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ** ** **, объяснением ... Н.А. от ** ** **, заявлением, зарегистрированном в ... № ... от ** ** **

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в действиях Попова С.К. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств, признания вины, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова С.К., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **. с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

Судья