Решение по делу № 2-5513/2013 от 04.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Ашкар Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5513/13 по иску Прокурора САО г. Москвы к ООО «Контакт Кириллова» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Контакт Кириллова» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что земельный участок, площадью 6006 кв.м. по адресу: <адрес>, используется ООО «Контакт Кириллова» на основании заключенного с Департаментом земельных ресурсов <адрес> договора аренды для эксплуатации движимого имущества-стоянки уборочной и дорожной техники с ремонтной зоной. ООО «Контакт Кириллова» на указанном земельном участке осуществляет хозяйственную деятельность по эксплуатации автобазы мусороуборочной техники и площадки по сортировке и перегрузке твердых бытовых отходов и крупно-габаритного мусора. Ответчиком в зоне занятой зелеными насаждениями допущено размещение отходов строительства- бетонный бой, цементный скол, бой кирпичный, в смеси с грунтом. Стволовые части деревьев в зеленой зоне засыпаны строительным мусором, смешанным с грунтом. В зоне отстоя контейнеров допущено повреждение дерева породы клен ясенелистный. На указанной территории также осуществляется складирование отходов ТБО и КГМ га площади 1500 кв.м., территория предприятия не канализирована. Поверхностный ливнесток осуществляется на рельеф местности. Ответчик, осуществляя деятельность по эксплуатации автобазы мусороуборочной техники и площадки по сортировке и перегрузке ТБО и КГМ ООО «Контакт Кирилова», производит сбор и хранение отходов IV класса опасности на территории города Москвы вне специально отведенного для этого места, в отсутствие лицензии и без согласия органов государственной власти города Москвы. В результате указанных действий ответчиком причинен ущерб окружающей природной среде. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей природной среде <данные изъяты> руб.

Прокурор САО г. Москвы – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Контакт Кириллова» - в судебное заседание явился, с размером ущерба не согласен. Просил слушания дела отложить для предоставления заключения о размере ущерба. Однако судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку у стороны ответчика имелось достаточно времени с 00.00.0000 для предоставления подобного заключения, рассмотрение дела было отложено по ходатайству ответчика.

3 лицо – представитель Депаратмента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, природных комплексов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей природной среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

П. 3 ст. 18 Федерального закона от 26.06.2008 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека установлено требование индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами, разрабатывать лимиты на размещение отходов производства и потребления.

Согласно п. 3.1 Постановления Правительства Москвы от 12.12.2006 № 891-ПП «Об утверждении Единых экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов производства и потребления организациями-природопользователями города Москвы на занимаемых земельных участках» временное хранение отходов производства и потребления на территории природопользователей города Москвы осуществляется в случае невозможности их своевременного использования в последующем технологическом цикле по причине

отсутствия соответствующих технологий и/или производственных мощностей, при необходимости накопления отходов для формирования транспортной партии в целях передачи сторонним организациям, а также при ликвидации последствий техногенных аварий или природных явлений.

Кроме того, временное хранение отходов производства и потребления на территориях природопользователей осуществляется в специально отведенных и оборудованных для этой цели местах и не должно приводить к нарушению гигиенических нормативов и ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на данной территории.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, природных комплексов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей природной среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Кроме того, ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что одним их объектов охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра и почвы.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона г. Москвы от 05.05.1999 г. № 17 «О защите зеленых насаждений» защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены. Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона г. Москвы вырубка деревьев и кустарников производится лишь на основании специального разрешения -порубочного билета, выдаваемого на бланке, имеющем степень защиты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, проведенной истцом проверкой земельного участка, площадью 6006 кв.м. по адресу: <адрес>, используемого ООО «Контакт Кириллова» на основании заключенного с Департаментом земельных ресурсов г. Москвы договора аренды для эксплуатации движимого имущества-стоянки уборочной и дорожной техники с ремонтной зоной, установлено нарушение ООО «Контакт Кириллова» деятельности по эксплуатации автобазы мусороуборочной техники и площадки по сортировке и перегрузке ТБО и КГМ, производство сбора и хранения отходов IV класса опасности на территории города Москвы вне специально отведенного для этого места, в отсутствие лицензии и без согласия органов государственной власти города Москвы.

В результате указанный действий ООО «Контакт Кириллова» был причинен ущерб окружающей среде.

Размер ущерба от размещения на открытом грунте в границах владения 20 А по Лихоборской набережной ООО «Контакт Кирилова» захламления коммунальными отходами (80%), древесными остатками (20%), территории на площади 1500 кв.м. со средней высотой навалов 2 м. в результате самовольного складирования отходов, а также на прилегающем участке - грунты (90%), образовавшиеся при проведении землеройных работ, содержащие бетонный бой (10%) на площади 675 кв.м. со средней высотой навалов 1,5м. рассчитан Региональной общественной организацией «<данные изъяты>» в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 00.00.0000 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» и составляет в сумме <данные изъяты> руб.

Размер ущерба от повреждения дерева породы клен ясенелистный, возраст которого не установлен, также подтверждается расчетом РОО организацией «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 31.07.2007 № 630-ПП «Об исчислении размера вреда, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного хозяйства», и составляет <данные изъяты> руб.

У суда не имеется оснований не доверять расчетам РОО «<данные изъяты>», поскольку они произведены в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 00.00.0000 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», Постановлением Правительства Москвы от 00.00.0000 № 630-ПП «Об исчислении размера вреда, причиненного не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного хозяйства».

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих указанный расчет ущерба, не предоставлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ответчика в пользу Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.) Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Контакт Кириллова» в пользу Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Взыскать с ООО «Контакт Кириллова» госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина