Решение по делу № 2-233/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-233/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000151-34 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года	г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Евдокимовой Александре Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Евдокимовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что 2 февраля 2013 года посредством акцепта Банком оферты Евдокимовой А.И. стороны заключили эмиссионный контракт № 0701-Р-706832062, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта № <данные изъяты> с кредитным лимитом под 17,9% годовых.

Обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 31 января 2023 года в сумме 121679 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг в сумме 107466 рублей 91 копейка, просроченные проценты в сумме 14212 рублей 69 копеек.

29 декабря 2022 года в адрес Евдокимовой А.И. выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> в сумме 121679 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633 рубля 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Евдокимова А.И. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 февраля 2013 года Евдокимова А.И. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 120000 рублей под 17,9% годовых. На указанных условиях путем акцепта оферты между Евдокимовой А.И. и Банком был заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-706832062 и выдана кредитная карта № <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Согласно отчету по кредитной карте, представленному истцом, Евдокимова А.И. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла (л.д. 22-32).

29 ноября 2022 года ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка № 4 Октябьского судебного района города Мурманска с заявлением о взыскании с Евдокимовой А.И. задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в размере 121679 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1817 рублей (л.д. 47-48).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Октябьского судебного района города Мурманска от 29 ноября 2022 года № 2-7124/2022 о взыскании с Евдокимовой А.И. указанной задолженности был отменен определением мирового судьи от 19 декабря 2022 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 49-50).

29 декабря 2022 года в адрес заемщика Банком направлялось требование о погашении задолженности по эмиссионному контракту от 2 февраля 2013 года № 0701-Р-706832062 (л.д. 33), однако задолженность не погашена.

По состоянию на 31 января 2023 года задолженность составляет 121679 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг в сумме 107466 рублей 91 копейка, просроченные проценты в сумме 14212 рублей 69 копеек (л.д. 21).

Кроме того, истцом начислена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в сумме 1165 рублей 15 копеек (л.д. 21), однако требований о взыскании данной неустойки истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом и принимается, как достоверный.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3633 рубля 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк к Евдокимовой Александре Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Александры Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> (эмиссионный контракт № 0701-Р-706832062) в размере 121679 (сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек (включающую в себя: просроченный основной долг - 107466 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 14212 рублей 69 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья                          И.Н. Двойнишникова