Решение по делу № 12-989/2022 от 10.08.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2022 года                                                       <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев жалобу директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное Межрайонным ИФНС России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО "<данные изъяты>" ФИО2 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес> ФИО1, в отношении директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно вынесено исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес>, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1 по адресу: <адрес>. Указанный адрес относиться к <адрес>.

Следовательно, рассмотрение жалобы директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подсудно Свердловскому районному суду <адрес> и при указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России по <адрес>, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО1, в отношении директора ООО "<данные изъяты>" ФИО2 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья:                                                                                            ФИО3

12-989/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Терехин Сергей Анатольевич директор ООО "Консалтинговая группа "Дом Советов"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Артёмова Оксана Александровна
Статьи

14.25

Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
10.08.2022Материалы переданы в производство судье
12.08.2022Истребованы материалы
22.08.2022Поступили истребованные материалы
22.08.2022Направлено по подведомственности
22.08.2022Вступило в законную силу
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее