Решение от 14.05.2021 по делу № 2а-6055/2021 от 14.04.2021

Дело №а-6055/2021

86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2021    <адрес>

    Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО МК «КОНГА» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Темирханов И.К., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> Голубинской Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо Начевный М.Е.,

установил:

ООО МК «КОНГА» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Темирханов И.К., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по <адрес> Голубинской Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия.

Требования мотивированы тем, что в отдел судебных приставов по <адрес> направлен исполнительный лист о взыскании с Начевный М.Е. денежных средств.

12.05.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. При обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства обществом заявлялось ходатайство о направлении запросов. Копию постановления о разрешении ходатайств общество не получало. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в отношении должника с некорректным указанием фамилии - Начевный М.Е.. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства общество получило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не были осуществлены необходимые исполнительные действия, меры принудительного исполнения, несмотря на что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Темирханов И.К. окончено исполнительное производство №-ИП.

Копию постановления об окончании исполнительного производства, акт, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю с подлинником исполнительного документа общество получило ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Темирханов И.К. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристав-исполнителя Темирханов И.К. устранить в материалах исполнительного производства описку в фамилии должника «Начевный М.Е.» на «Начевный М.Е.», совершить необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в процессе исполнения судебного акта в соответствии с правильной фамилией должника, обязать старшего судебного пристава-исполнителя Голубинской Д.С. отменить постановление об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайства по исполнительному производству, обязать старшего судебного пристава-исполнителя осуществить контроль по рассмотрению ходатайств.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощённого (письменного) производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закона об исполнительном производстве) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно абзHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CAB32533F57949E7341D55BB0CA3AE455A5CF7AA77C81ABB3DE8E84B6453CF4C1E2C790E7FEF4488F4627165AB51EE90986E8445D2D6723AQ9S8L". 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Начевный М.Е. в пользу ООО МК «КОНГА» задолженности в размере 28 633,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника "Начевный М.Е."М.Е..

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, из Пенсионного Фонда России получен ответ оботсутствии открытых расчетных счетов. Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД <адрес> должник не имеет в собственности транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель осуществил выход в адрес проживания должника, дверь никто не открыл.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Темирханов И.К. окончено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, в материалах дела представлены доказательства совершения исполнительных действий в отношении должника Начевный М.Е., что свидетельствует о совершении судебным приставом-исполнителем необходимых действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также обоснованности вынесения постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Начевный М.Е..

Сведений о том, что возбуждалось исполнительное производство в отношении должника "Начевный М.Е." либо совершались исполнительные действия, иные меры, на исполнение требований исполнительного документа в отношении должника "Начевный М.Е." в материалах дела не имеется, тогда как сведений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника "Начевный М.Е." в материалах дела не имеется, при рассмотрении данного дела такие требования не заявлялись.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>-░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░