Решение по делу № 2-1353/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1353/2023

43RS0003-01-2023-000876-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 4 мая 2023 года

    Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Клюкиной С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Клюкиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указали, что {Дата} между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и Клюкиной С.А. (далее – ответчик) был заключен договор потребительского займа {Номер} (далее – Договор) путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.

{Дата} ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования)по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенного с Клюкиной С.А.

В нарушение Общих условий заемщиком не исполнены принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с {Дата} по {Дата} по договору 1002424353 в размере 165 502,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510,04 рублей.

Ходатайствует о рассмотрении искового заявления без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражения не направила.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата} между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и Клюкиной С.А. (далее – ответчик) был заключен договор потребительского займа {Номер} (далее – Договор) путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.

{Дата} ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования)по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенного с Клюкиной С.А.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займа.

При заключении договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями, о чем свидетельствует подпись ответчика на соответствующих документах.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата}.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ {Номер}, определением от {Дата} судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Клюкиной С.А., паспорт {Номер}, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН {Номер}) задолженность, образовавшуюся с {Дата} по {Дата} по договору 1002424353 в размере 165 502,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 510,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             /подпись/         С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 12.05.2023 года.