Решение по делу № 12-32/2016 (12-43/2015; 12-1161/2014;) от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 декабря 2014 г.

Судья Останкинского районного суда г.Москвы Петухов Д.В., рассмотрев жалобу Данилов А.Б. на постановление об административном правонарушении,

установил:

В Останкинский районный суд поступила жалоба Данилова А.Б. на постановление и.о. заместителя начальника МАДИ ФИО2 об административном правонарушении от 29.09.2014 г., согласно которого Данилов А.Б. (собственник) автомашины был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16. КРФоАП и наложен штраф.

Ранее Останкинским районным судом аналогичная жалоба была рассмотрена и было вынесено решение от 29 декабря 2014 г.

В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящей жалобы, аналогичная жалоба, по которой ранее выносилось решение от 29 декабря 2014 г., рассмотрена, имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь 30.2.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Прекратить производство по жалобе Данилов А.Б. на постановление и.о. заместителя начальника МАДИ ФИО2 об административном правонарушении от 29.09.2014 г., согласно которого Данилов А.Б. (собственник) автомашины был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16. КРФоАП, в связи с рассмотренной аналогичной жалобой Останкинским районным судом.

Судья