Решение по делу № 2-1911/2021 от 14.09.2021

УИД 68RS0002-01-2021-000858-67

Дело №2-1911/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Деменцу Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Деменцу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2018г. *** в общей сумме 1392415,49 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15162,07 руб.

В обоснование иска указано, что 02.07.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и Деменцом Д.В. был заключен кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1595746,00 руб. на срок по 03.07.2023г. с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в счет погашения кредита 02-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства систематически не исполнял, в связи с чем в его адрес Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на 22.02.2021г. общая сумма задолженности составила 1440363,89 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения штрафных санкций истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1392415,49 руб., из которых 1236388,03 руб. – основной долг; 150699,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5327,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 162,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Деменец Д.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика Деменца Д.В. по доверенности Кравчук Д.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично и просила снизить плановые проценты за пользование кредитом до 49146,42 руб., поскольку проценты, по мнению представителя, были ошибочно рассчитаны Банком за весь срок действия договора с 02.07.2018г. по 19.02.2021г.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990г.«О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.07.2018г. между Деменцом Д.В. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор *** (далее Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее Согласие на Кредит).

В соответствии с п. 20 Согласия на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Деменцу Д.В. кредит в сумме 1595746,00 руб. на срок 60 месяцев, то есть с 02.07.2018г. по 03.07.2023г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца (п.п.1-6 Согласия на кредит) (л.д.17-18).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 02.07.2018г. предоставил ответчику денежные средства в размере 1595746,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету *** (л.д.5-6).

Ответчик обязался возвратить банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в срок, предусмотренный Договором (03.07.2023г.) (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.3.1.1 Правил банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Согласно п.3.1.3 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению Кредита и/или процентов, а также в случае досрочного взыскания суммы задолженности по Договору Банк имеет право осуществить списание сумм задолженностей (как полностью, так и частично) на основании заранее данного акцепта Заемщика (в случае его предоставления Заемщиком) со счетов Заемщика в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, в также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита (за исключением счетов, открытых в системе «ВТБ-Онлайн»).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенным Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Правил).

В соответствии с п.12 Согласия размер неустойки составляет 0,1 % (процент) за день.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, а именно с апреля 2019 года оплату по кредиту производил с нарушением сроков и сумм, подлежащих оплате, с ноября 2020 года совсем не производит оплату по кредитному договору.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, 31.12.2020г. в адрес Деменца Д.В. Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 31.12.2020г. исх. № 679 в срок не позднее 19.02.2021г. (л.д.26-27).

Однако сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 22.02.2021г. общая сумма задолженности составляет 1440363,89 руб.

С учетом добровольного уменьшения штрафных санкций Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1392415,49 руб., из которых 1236388,03 руб. – основной долг; 150699,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5327,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 162,07 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика в судебном заседании наличие задолженности по указанному выше кредитному договору не оспаривалось, однако было указано на неверность произведенного Банком расчета в части плановых процентов по договору.

Однако данные доводы стороны ответчика суд находит несостоятельными, поскольку расчет задолженности произведен Банком исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся задолженности с Деменца Д.В. в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15162,07 руб., согласно платежному поручению № 104279 от 22.03.2021г., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Деменца Дениса Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 02.07.2018г. по состоянию на 22.02.2021г. включительно в общей сумме 1392415,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15162,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 19.10.2021г.

Судья А.А. Словеснова