Решение от 15.10.2021 по делу № 2-1934/2021 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года             г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

с участием представителя Капустиной Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.12.2018 сроком действия 10 лет с полным объемом процессуальных прав,

ответчика Кудрявцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1934/2021 по иску Кудрявцевой Людмилы Акимовны к Кудрявцеву Виталию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.08.2018 умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство из денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди являлись она, как жена, сын Кудрявцев В.В. и дочь Капустина Е.В. После смерти супруга денежные средства находились в распоряжении ответчика Кудрявцева В.В., сына покойного супруга, который распоряжался денежными средствами. Денежные средства являлись наследственным имуществом. Кудрявцев В.В. и Капустина Е.В. отказались от наследства в пользу истца. Просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения потраченные им денежные средства со вклада умершего супруга в размере 139 627 рублей, судебные расходы в размере по оплате услуг юриста в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Капустина Е.В. уменьшив исковые требования в части неосновательного обогащения до 67 743,65 рубля, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Кудрявцев В.В. исковые требования о взыскании с него денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 67 743,65 рубля признал, о чем представил письменное заявление.

Судом разъяснены представителю истца последствия уменьшения исковых требований, ответчику разъяснены последствия признания иска. Судом проверены полномочия представителя истца, вытекающие из нотариально удостоверенной доверенности от 24.12.2018, из которой следует, что представитель истца имеет право на уменьшение исковых требований.

Заявления об уменьшении исковых требований, о признании исковых требований от 15.10.2021, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании расходов за оказание юридических услуг (составление искового заявления) в размере 3 500 рублей, оплаченных ФИО5 Факт несения расходов подтверждается чеком Сбербанк-онлайн от 11.06.2021.

Принимая во внимание, что заявленный спор не вызывает особой сложности для составления искового заявления, с учетом принципа разумности суд полагает снизить размер взыскиваемых расходов и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов 2 000 рублей. Расходы в размере 1 500 рублей возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 743,65 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ 69 743,65 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░