Дело № 12 –89/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
определением от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАПРФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На данное определение Обществом с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» была подана жалоба в Индустриальный районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, которая определением судьи Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с нарушением порядка обращения в суд с жалобой (подача жалобы в электронном виде).
Повторно Общество с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» (далее ООО «УралТермоПром») с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Индустриальный районный суд города Перми ДД.ММ.ГГГГ.
Материал по жалобе поступил в Индустриальный районный суд города Перми ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела представитель ООО «УралТермоПром» был ознакомлен с материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения в суд с первоначальной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «УралТермоПром» было известно о принятом ДД.ММ.ГГГГ определении, в силу чего, с учетом всех обстоятельств по делу, последним днем для обращения в суд с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Тогда как жалоба в установленном законом порядке подана ООО «УралТермоПром» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 32.13 КоАП РФ, судья
определил:
Обществу с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Т.В. Старцева