Решение по делу № 12-89/2023 от 10.02.2023

Дело № 12 –89/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          город Пермь                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

определением от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАПРФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На данное определение Обществом с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» была подана жалоба в Индустриальный районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, которая определением судьи Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с нарушением порядка обращения в суд с жалобой (подача жалобы в электронном виде).

Повторно Общество с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» (далее ООО «УралТермоПром») с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Индустриальный районный суд города Перми ДД.ММ.ГГГГ.

Материал по жалобе поступил в Индустриальный районный суд города Перми ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела представитель ООО «УралТермоПром» был ознакомлен с материалами КУСП от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения в суд с первоначальной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «УралТермоПром» было известно о принятом ДД.ММ.ГГГГ определении, в силу чего, с учетом всех обстоятельств по делу, последним днем для обращения в суд с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как жалоба в установленном законом порядке подана ООО «УралТермоПром» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 32.13 КоАП РФ, судья

определил:

Обществу с ограниченной ответственностью «УралТермоПром» жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                                                                    Т.В. Старцева

12-89/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "УралТермоПром"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Старцева Татьяна Владимировна
Статьи

7.17

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
13.02.2023Материалы переданы в производство судье
13.02.2023Истребованы материалы
20.02.2023Поступили истребованные материалы
22.02.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее