Решение по делу № 2-2510/2017 от 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 27 ноября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/17 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Архипову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и Архипов В. А. заключили кредитный договор /номер/ (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в /сумма/ на потребительские цели сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /%/ годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения платежей определена Договором.

На основе решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от /дата/, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от /дата/ /номер/, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С /дата/ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

По состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика перед Банком составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - /сумма/, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

Банк просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что частично кредит погашен, просит уменьшить неустойку соразмерно объему нарушения договора. Материальное положенное ответчика повлияло на исполнение договора, зарплата уменьшилась. Ответчик работает фельдшером на скорой помощи. Так же у него имеются еще 2 кредита.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ Архипов В.А. обратилась в АКБ «Банк Москвы» с Анкетой-Заявлением на получение потребительского кредита «Кредит наличными» в /сумма/ на /срок/.

В тот же день кредитор и заемщик подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» /номер/ о предоставлении заемщику кредита на /сумма/, по /дата/ включительно, под /%/ годовых, размер платежа /сумма/ производится ежемесячно 6 числа каждого месяца (дата первого платежа /дата/), количество платежей 60, неустойка в размере /%/ годовых с суммы просроченной задолженности. С общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на /дата/, заемщик ознакомлен и согласен.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается расчетом задолженности.

/дата/ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору в связи с допущенными нарушениями условий Кредитного договора ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности , исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки не имеется, так как размер неустойки незначителен. К процентам за пользование кредитом ст. 333 ГК РФ не применима.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Архипова В. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору /номер/, по состоянию на /дата/, в /сумма/, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - /сумма/, проценты - /сумма/, неустойка - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено /дата/.

Судья -/подпись/