Решение по делу № 12-30/2020 от 18.12.2019

<...>

Дело № 12-30/2020

45RS0026-02-2019-002636-65

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                23 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,

рассмотрев жалобу защитника Шмыревой В.М., действующей в интересах Ершова И.В., на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 21.08.2019, вынесенное в отношении

Ершова Ильи Валерьевича, зарегистрированного по адресу: ***,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Шафикова Р.Г. № 18810166190821187552 от 21.08.2019 Ершову И.В. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе защитник Шмырева В.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство «ВАЗ 2109» было продано Лыткину М.В.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы защитник Шмырева В.М., Ершов И.В. в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела усматривается, что 11.08.2019 в 06:52 по адресу:                                  г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, д. 1а (мост по улице Челюскинцев) транспортное средство «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак «***», собственником которого являлся Ершов И.В., двигалось со скоростью 69 км/ч при разрешенном скоростном режиме 40 км/ч, тем самым превышая его на 29 км/ч.

Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак «<...>», находился во владении иного лица, о чем свидетельствует приложенный к жалобе договор купли-продажи транспортного средства, по которому Ершов И.В. передал, а покупатель Лыткин М.В. принял указанный автомобиль.

Факт передачи Ершовым И.В. транспортного средства Лыткину М.В. подтверждают: ответ на судебный запрос начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 31.12.2019, согласно которому автомобиль «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак «***», 07.11.2019 зарегистрирован на имя Лыткина М.В.; поступившая из ГИБДД по запросу суда алфавитная карточка, из которой следует, что Лыткин М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак ***», в период с 16.04.2019 по 02.11.2019.

Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Ершова И.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья                                                                

решил:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Шафикова Р.Г. № 18810166190821187552 от 21.08.2019, вынесенное в отношении Ершова Ильи Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья      /подпись/             О.А. Дорохина

<...>

<...>