Решение по делу № 2-37/2013 от 12.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-37/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

12.02.2013г. г.Казань

       Мировой судья судебного  участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре   Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Танышевой Т.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Танышевой Т.А. в вышеуказанной формулировке. В обосновании иска указало, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Танышева Т.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которое было заключено в офертно-акцептной  форме. Сумма  кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время  ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Истец просит взыскать с Танышевой Т.А.  сумму задолженности   в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а именно: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штраф и неустойку в размере <АДРЕС> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка; комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, несанкционированные перерасходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

         Представитель истца в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав  материалы дела,   суд приходит к следующему.

         В силу ч.2    ст. 811    ГК РФ   если договором займа    предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 309 ГК РФ   обязательства должны   исполняться      надлежащим образом в соответствии   с условиями обязательства и требованиями закона.

         В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ     от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         В соответствии со ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         По делу установлено, что <ДАТА3> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и  Танышевой Т.А. было составлено соглашение на получение потребительской карты, которое было заключено в офертно-акцептной форме.

        Истец свои обязательства по договору исполнил и во исполнение договора перечислил на кредитную карту ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых.

        Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.

        Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по   счету (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). Однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила.

        Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности Танышевой Т.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а именно: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, штраф и неустойку в размере <АДРЕС> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, несанкционированный перерасход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

        При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

        На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237  ГПК РФ,  мировой  судья

                                                              РЕШИЛ:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Танышевой Т.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с  Танышевой Т.А. в пользу  Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по   кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате государственной пошлины   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

         Ответчик вправе обжаловать решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по  истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.