Решение по делу № 2-5086/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-5086/2024

УИД 24RS0041-01-2024-002226-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югова Сергея Егоровича к Сюваткину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Югов С.Е. обратился в суд с требованиями к Сюваткину И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 86500 руб., процентов за период с 03.04.2019г. по 20.03.2024г. в размере 206096,41 руб., процентов в размере 48% годовых, начиная с 21.03.2024г. до даты фактического возврата займа, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 14.02.2022г. по 20.03.2024г. в размере 19925,81 руб., процентов по ст.395 ГК РФ исходя их ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 21.03.2024г. до даты фактического возврата займа, расходов по уплате госпошлины в размере 6325 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2019 межу Юговым С. Е. (займодавец) и Сюваткиным И. А. (заёмщик) заключен договор займа между физическими лицами (договор займа).

В соответствии с п. 1.1. договора займа заёмщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 86500 руб. Заёмщик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные договором, выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы, предусмотренное данным договором.

Согласно п. 2.1. договора займа договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами и действует до 31.12.2019.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за предоставление займа заёмщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 48% годовых от суммы займа.

Выплата денежного вознаграждения займодавцу производится ежемесячно до окончания действия срока договора.

Указывает, что в соответствии с распиской в получении денежных средств от 03.04.2019 Сюваткин И. А. получил от Югова С. Е. наличные денежные средства в размере 86500 руб.

Ссылаясь на то, что срок возврата суммы займа по договору не установлен, 12.01.2022г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате займа и процентов.

    Указывая, что требование истца о возврате задолженности ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец, финансовый управляющий Юшков А.М. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.

В судебном заседании представитель ответчика Сырбу В.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 16.07.2024 г. в 15 час. 10 мин., судебном заседании, назначенном на 10 час. 12.09.2024г., в судебные заседания не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения искового заявления Югова С.Е. к Сюваткину И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Югова Сергея Егоровича к Сюваткину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук